Антинародная политика Министерства образования и науки Украины
МОНУ, «защищая» государственное «бесплатное» (?) высшее образование и устранившись от контроля за трудоустройством выпускников на государственных рабочих местах, способствует развитию частного капитала за народные деньги.
Нынешний курс МОНУ на ликвидацию частных учебных заведений оформляется как защита граждан от «кровопийц», отнимающих у народа конституционное право на бесплатное образование.
Здорово! Пиарно!
А на самом деле?
Говоря о государственном заказе, Министерство, тем не менее, не озабочивается трудоустройством выпускников на ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятиях и в Государственных учреждениях, и львиная доля всех подготовленных специалистов уходит работать в частный бизнес и за границу.
Что же получается? На народные деньги готовятся специалисты для рыночной экономики и частного бизнеса? Иными словами, олигархический капитал приращивается за счет простых налогоплательщиков, никакого отношения к этому капиталу не имеющих и не получающих от него никаких дивидендов.
Таким образом МОНУ, «защищая» государственное «бесплатное» (?) высшее образование и устранившись от контроля за трудоустройством выпускников на государственных рабочих местах, способствует развитию частного капитала за народные деньги.
При такой схеме использования бюджета вряд ли стоит ожидать в обозримом будущем укрепления материальной базы высшего образования и, особенно, пересмотра содержания труда преподавателей до европейских стандартов.
Господа преподаватели, ваш труд не идет на пользу общества, он обогащает крупный частный капитал!
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1142
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 167
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 137
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8701
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7355
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6776
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3759
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3425