"Политика также увлекательна, как война. Только более опасна. На войне вас могут убить лишь однажды, а в политике - множество раз". (Уинстон Черчилль).
Гибридные переговоры в Минске о гибридном мире в условиях гибридной войны гибридно проходили и гибридно закончились гибридным результатом. Попробуем разобраться, мемуары какого из участников этой неординарной дипломатической ночи, имеют шанс стать мировым бестселлером, хоть претендентов на это среди них, если честно, не так уж и много.
В Трехсторонней группе писательский талант есть только у одного фигуранта, но свой шедевр он уже создал намного раньше, напутствуя на путь истинный своих будущих приемников на киевском престоле, и сравниться с этим эпохальным трудом описание ночных "терок" с донецкими бандюками, под присмотром "ребят с Лубянки", точно не смогут. Воспоминания же остальных участников этой группы будут малоинтересны либо из-за ничтожности роли, им отведенной в этом спектакле, либо по еще более простой причине - не успеют написать (один фигурант уже заявил, что почувствовал следы полония в своем организме, который видимо туда попал из ведра, в котором подавали в Минске изголодавшимся в блокадном Лугандоне кофе, а второй, хоть и пока их еще не почувствовал, видимо потому, что выпил меньше, не успевая за первым, или по привычке просто больше налегал на алкоголь, но почувствует обязательно). Тем более, слух пошел, что в случае чего, уже запланирована "контрольная" встреча в Астане, где потчевать уже будут ведрами кумыса, чтобы, так сказать, уже наверняка. Возможно, именно по просьбе казахского Султана, количество "кофе" в Минске чуть уменьшили, чтобы Султан тоже имел шанс внести свой вклад в дело "умиротворения" вассалов правителя московского каганата.
Вторая, главная группа переговорщиков, в плане талантов более интересна и разнообразна, да и статус ее участников неизмеримо выше. Один из участников, правда, из числа претендентов на создание бестселлера отпадает сразу, опять же по причине малозначительности - ведь вряд ли, кто захочет читать воспоминания месье Президента, чья роль в этих переговорах непонятна была даже ему самому. Что-то подсказывает, что и на "божественные" воспоминания рассчитывать не приходится, в лучшем случае нас ждет полное собрание речей, остроумных, для жителей 1/6 части суши, ответов на каверзные вопросы жителей оставшихся 5/6 частей и пошлых анекдотов, обязательно в привязке к месту и поводу, послужившему их рассказу. А наговорено действительно масштабно и глобально обо всем - и духовном и мирском, так, что предыдущие классики "Русского мира" (Ленин-Сталин-Брежнев) "нервно курят в сторонке" - и такая мелочь, как ночная "стрелка с терпилами" из ЕС и Украины вряд ли займет хоть сколько-нибудь значимое место в этом жизнеописании Великого Императора и Собирателя Земель Русских от Тихого до Атлантического океана и Дальше, излишний раз подтвердившего тезис, что величие Императора заключается не в делах его, а в грандиозности планов и замыслов, осуществить которые ему, увы, не удалось, к радости потомков.
Таким образом, скорее всего, через десяток лет, а может и ранее, с учетом того, с какой скоростью развиваются сейчас события, заинтересованный читатель сможет увидеть два, конкурирующих по увлекательности, взгляда на происходившее в царском дворце в Минске в ночь с 11 на 12 февраля 2015 года. И, как бы не убеждали эти двое, что позиции, взгляды и цели у них были одинаковые, что-то подсказывает, что воспоминания их об этой длинной ночи будут сильно отличаться.
Ну, во-первых, фрау Канцлер, думаю, признается, что зря не проштудировала накануне встречи политический шедевр одного из участников Трехсторонней группы, ведь это помогло бы ей вообще воздержаться от этой поездки и избежать постигших ее затем политических неудач, оправдание которым она будет искать в попытке найти решение нерешаемого политического уравнения:
убедительно играть роль представителя грозного союза европейских государств, внутренне будучи убежденной в обратном;
выполнить вынужденное и опрометчивое обещание заокеанским партнерам принудить "кремлевского нахала" к миру под угрозой санкций, участие в которых для нее самой стало уже практически невыносимым, из-за давления своих избирателей, а также нарастающего гула недовольства в других европейских столицах, в которых разговоры о европейских ценностях также влияют на результаты политиков на выборах, как сводки о толщине снежного покрова на Южном полюсе, и отчетливо понимая, что "кремлевский нахал" это чувствует не хуже нее;
спасти свою историческую миссию построения новой Европы от Атлантики до Тихого океана и ,наконец, осуществить ту мечту, которая оказалась не под силу ни одному германскому Канцлеру до нее, исправить извечную историческую ошибку, и установить таки союз между двумя великими европейскими державами - Германией и Россией, союз, способный стать противовесом растущему влиянию США и Китая и добыть наконец для Германии путем искусной дипломатической игры и личных титанических усилий ту роль, за которую та безуспешно боролась в 2-х прошедших мировых войнах, рассчитывая, что она сможет справиться с управлением этой геополитической "реакцией термоядерного европейского синтеза", а, испуганная возможностью новой войны, Европа, ослабевшая из-за санкций и войны с Украиной, Россия и, уставшая от вечных европейских проблем, Америка с радостью примут любую конструкцию устройства Европы от Германии, которая вернет мир на европейский континент, фрау Канцлер получит Нобелевскую премию мира и займет почетнейшее место в истории не только Германии, но и всей Европы.
Во-вторых, все карты попутал тот, кого не только бывшая профессия, но и собственная фамилия к этому обязывали, наотрез отказавшись выступать в новой Европе на вторых ролях, утверждая, что он, в качестве собирателя европейских земель гораздо более эффективен, чем фрау Канцлер, а поэтому, хоть против такого союза он и не прочь, но только со столицей в Москве и на его условиях, а иначе он и Германию с Францией "соберет".
А в-третьих, украинский Президент, получивший накануне неожиданную поддержку от МВФ деньгами и обещание военной помощи от хозяина Белого Дома, спецслужбы которого дали тому четко понять, что с управлением "термоядерным европейским реактором" у фрау Канцлер возникли очевидные проблемы, грозящие превратиться в неконтролируемую "цепную реакцию" распада всей Европы, начал играть более самостоятельно, чем ожидалось, не оставляя фрау Канцлер практически места и времени для маневров, что в конечном итоге привело к прекращению ею попыток в одиночку справиться с этим "реактором" и все-таки прибегнуть к помощи, пусть и менее искусных, чем она дипломатов, но, зато, более эффективных кризис-менеджеров из-за океана.
И, если будущие мемуары фрау Канцлер мы условно назвали "попыткой найти решение нерешаемого уравнения", то воспоминания украинского Президента - это будет скорее описание того, как начав под давлением лидеров "старой Европы" действовать от "политики возможного" в дипломатическом плане к "политике невозможного" в военном, он сумел затем изменить курс в правильном направлении от "политики возможного" в военной сфере к дипломатии "на грани невозможного". Думаю, читателям будет очень интересно узнать, когда наступил тот переломный момент понимания им, что игра идет "крапленой колодой", а поиски мира в "нордминском" формате для Украины неминуемо закончатся капитуляцией перед кремлевской ордой и очередным разделом его страны на зоны влияния восточных и западных соседей, что и подвигло его затем к принятию единственно верного решения - отказаться, на время, от роли главного дипломата страны и остаться только Главнокомандующим, занимающимся исключительно обороной страны, способным, введя военное положение, прекратить играть в "гибридные" игры дипломатов из Европы и России, решающих свои задачи за счет украинской государственности, и, отмобилизовав всех граждан на защиту страны от агрессии, получить наконец реальную поддержку от настоящих, а не "гибридных" союзников, что в конечном итоге привело Украину к победе в борьбе за восстановление своей независимости и территориальной целостности, и появлению в Европе нового сильного государства, способного не только провозглашать европейские ценности, но и отстаивать их, ставшего форпостом восточно-европейского союза государств, поддержавших Украину в тяжелейший момент ее истории и положившей начало "отрезвлению" России от шовинистического угара.
