Янукович вкрав вугілля навколо державних шахт
Янукович та його команда свого часу провернули авантюру, яка в найближчому майбутньому повністю паралізує вугільну промисловість України - приватизували вугільні пласти навколо працюючих державних шахт в Донбасі.
Янукович та його команда свого часу провернули авантюру,яка в найближчому майбутньому повністю паралізує вугільну промисловість України- приватизували вугільні пласти навколо працюючих державних шахт в Донбасі.
Про це дізнався після однієї із зустрічей з шахтарямиДонбасу, де я разом із головоюКонфедерації вільних профспілок України Михайлом Волинцем перебуваю із робочою поїздкою як член комітету повідновленню української державності на Донбасі і в Криму.
Як наслідок, щодо згаданої проблеми до мене надійшлозвернення від Державного підприємства «Селидіввугілля», яке залишається одниміз двох підприємств, що й досі в повному обсязі працюють на Донбасі.
2012 року Державною службою геології та надр України за заявамитовариств «Шахта «Росія» та «Шахта №1-3 «Новогродівська» (які входять до об’єднанняДержавного підприємства «Селидіввугілля») були надані спеціальні дозволи накористування надрами. Простішими словами пласти вугілля, які знаходятьсянавколо державних шахт, на будівництво і технічне переоснащення яких іздержавного бюджету було спрямовано 635,8 млн. грн., приватизували. Виходить, щошахта належить державі, а вугілля навколо приватне.
Як розповіли шахтарі, ділянки надр, надані вказаним товаристваму користування, безпосередньо поєднані гірничими роботами з ділянками надрдержавних шахт.
Через це держпідприємство залишилися практично безпідготовлених запасів вугілля, придатних до відпрацювання, а залишкових запасіввистачить максимум до кінця 2015 року за умови видобутку його на рівні існуючихвиробничих потужностей.
Як говорить ДП «Селидіввугілля», їхнєпідприємство не стало винятком серед підприємств, які юридично належать додержавного сектору економіки, але фактично знаходилося під контролем режиму Януковича.Відтак, рішення щодо виробничо-господарської діяльності, в тому числі порядкукористування надрами, приймалися поза його межами. Керівництво фактично булопозбавлено можливості впливати на розроблення плану подальшого розвитку.
На мою думку та ДП «Селидіввугілля», анулювання спецдозволів накористування надрами, наданих товариствам – це єдиний шлях вирішення проблеми.Проте спроби повернути у державну власність відповідні вугільні ділянки, непринесли результату. У відповідь на звернення ДП «Селидіввугілля» доДержгеонадра та Держгірпромнагляду останні здійснили у червні-липніпоточного року позапланові перевірки у ТОВ «Шахта «Росія» та ТОВ «Шахта №1-3«Новогродівська», які було проведено формально, та які не вирішують питанняповернення у державне надрокористування запасів вугілля. На даний час проблемаанулювання спецдозволів залишається невирішеною.
Звернувся до Прем’єр-міністра України, СБУ та Генпрокуратури з проханням втрутитисяу цю ситуацію, яка загрожує енергетичній безпеці України та є фактом багатомільйонноїкрадіжки у держави.
Сьогодні, коли Україна залишилася без газу, поновлення їївуглевидобуваючого потенціалу вкрай важливе і з точки зору безпекиенергетичного комплексу, і з точки зору забезпечення теплом громадян України.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1185
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 301
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 12399
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 9040
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 8582
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 7165
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
6865