Дешевий газ для населення? Або "пересісти з кокса на гєрич"

У моєму розумінні остаточнийрезультат вдалої реформи повинен передбачати:

-         Єдиний тариф усім кінцевим споживачам. Не субсидувати ані «схеми», ані  проїд.. Споживання за рахунок творцівробочих місць і бюджету;

-         Жодних компенсацій, субсидій для пів-України. Кредити замість субсидій.  Довгострокові-безвідсоткові. Cтимул населенню, галузі, суміжному бізнесу, ринку капіталів;

-         Стимулюючі тарифи як населенню, так і постачальникаменергоносіїв, ЖКГ – змусити просувати населенню енергоефективність, а не споживання;

-         Механізми і ресурси бізнесу і місцевому самоврядуванню - перевести проблему з політичної в комерційну, здержавного рівня на місцевий і побутовий;

-         Контроль енергобалансу і абонентів - споживання, виробництва, видобутку, платежів.Система, відкрита тех-моніторингу, фін-аудиту, громадського контролю;

-         Санкції: засаботаж ринку – банкрутство. за "обнал" – грати;

-         Перехідний соц-період – для мінімізації неплатежів та падіння купівельноїспроможності (пів-населення україни), споживання, ВВП вцілому;

-         Соціальні ініціативи – виключно плануванням фіскального переросподілу ринкової вартостігазу та акціонерного доходу держави з видобутку. Чао популізм.

КУПА ПРОБЛЕМ!?Якіоднак менше напружують, якщо ставитись до необхідності підвищенняенергоефективності 80% житлового фонду не як до непосильних витрат,зусиль і боргової ями, а як до трильйонного ринку із сотняминових виробництв, десятками тисяч робочих місць, сотнями мільярдів податків (до35-40% від проектів термомодернізації повертається в бюджет) . Не там гроші поки шукали, так скажімо. Тимпаче за падіння на 40%-70 споживання після термомодернізації, плюс лібералізація ринку (мінус 31,5 млрд. грн. надотування Нафтогазу лише в 2015 році) вкупі матимемо заощадження до половинивитрат на енергоносії. Умовно кажучи – підняли ціни вдвічі-втричі – витрати залишилисьті самі, адже споживаємо вдвічі-втричі менше. 

Отже ПЕРЕВАГИ «ЄВРОПЕЙСЬКОЇ» ЦІНИНА ГАЗ на сьогодні

1.     СПРАВЖНЯ МОТИВАЦІЯПІДВИЩЕННЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ І ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ

і посилення конкуренції замість корупції і «схем»

-         Держава змушена зменшувати енергоємність виробництва, житлового фонду;

-         Для бізнесу оптимізація витрат, модернізація стане єдинимшляхом підвищити прибуток. За саботаж реформ карати банкрутством і перепродажем(в т.ч. списані борги Ахметову і іншим в 2011р. відновити, наростити часткудержави);

-         Населення: почнеться ера «економії гігакалорій» -лічильники, вікна, утеплення. Механізми є (управління спільним майном,енергосервіс, кредити), залишилось їх донести, мотивувати, подолати недовіру довлади, банків);

-         Конкуренція від невеликих компаній - вчепляться внадприбутки ринку і високий попит (малі котельні, теплова санація, альтернативна енергетика)

-Шанс державі просіяти "присоски до родовищ" не лише через моніторинг, аудит - але і маючи як порівняти інвестиційний потенціал різних гравців, які безумовно прийдуть на вигідний і прозорий ринок;

-         Під таку концепцію вже можна і кредити брати, і грошідрукувати.

 2.     ФІНАНСОВИЙ РЕСУРС

Зростання капіталізації і ліквідності –з’являться на енергоринку живі гроші для подолання неплатежів і запускумодернізації, зміцніє Бюджет

-         Бюджет – приріст дохідноїчастини (рента, ПДВ, «детінізація» потоків, дохід видобуваних держпідприємств),якими і перекриває неплатежі населення;

-         Ринок термомодернізації, до 400 млрд. податків, в т.ч. надопомогу населенню;

-         Населення - платитиме за ефективно спожите  плюс адресну допомогу держави до подолання (енергоефективністю) розривуплатоспроможності;

-         Виручка теплогенеруючим компаніям закриває тему їхрентабельності;

-         Нафтогаз, як держпідприємство не накопичуватиме збитки(держави, наші з вами). Віддастьборги уряду, уряд НацБанку. Резерв вуглеводнів;

-         НБУ забуде за «спалювання» золотовалютних резервів нагазовий популізм, знизить ризики девальвації, відновить резерви, віру в гривню;

-          Видобування – реінвестування прибутку в модернізацію, нові родовища. 

 3.     ЕНЕРГЕТИЧНА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ

 Теза «у нас власного газу достатньо дляпродажу його населенню за низькими цінами» (бл 15 млрд куб/м  газу на рік) не клеїться потребою із ще до.10млрд. куб/м. для теплогенерації, державним, комунальним споживачам, натехнічний газі. А ще є промисловість (ще 15 млрд. куб/м.).

Тож якщо ми згідні випрошуватигаз/кредити – можна далі обдирати бурильників, тобто зараз - державу-ж. Та щоб злізти із Газпромівськоїголки – крім зменшення споживання треба збільшувати і видобуток вдвічі.

Як? Держава тут непомічник, сама субсидується газовиками. Єдиним джерелом фінансуваннявидобутку є прибуток, який сьогодні – частково в тіні і в чужих руках. Ізміна правил дає стимул не виводити прибуток, а реінвестовувати. Тоді можна вжей тягатись із Європою та МВФом за «контроль над  трубою».

А далі перспективаУкраїни як експортера газу (вже зараз є контракти продажу в Європу), де бонуси– і валютна виручка, іринкові важелі на «чутливемісце» Росії.

 4.     ВДАЛИЙ МОМЕНТ ДЛЯБОЛІСНИХ ЗМІН

-         Падіння цін на енергоносії на міжнародних ринках. Рік можливостей...

-         Закачка газу восени 2014р. дає менші витрати в 2015р. Гірше – позаду...

-         Девальвація зменшує борг Нафтогазу (хоч за рахунокНБУ). Бабазвоза...

-         Реформи та інструментивід громадськості, шанс ефективного господарства (енергобаланс, енергосервіс). Зараз або ніколи...

-         Шанс на цільову допомогу "$ донорів". Нащо їм «вічна проблема»?

Тому ціну на газ піднімати треба,до ринкової. Наскільки? Падіння цін на європейський газ може перевести цепитання в площину «скільки з ринкової ціни зняти податків і доходу з видобування, щоб і галузь необділити, і на субсидії зібрати». А якщо замість субсидій – переважну масунаселення кредитувати (нехай безвідсотково, з девальваційними ризиками), тимачещо населення в нас – найдисциплінована категорія споживачів – і питання дефіцитукоштів відпадає, що дає ресурс під термомодернізацію.

Але НЕ без впровадження робочих і прозорих механізмів, які запустятьтермомодернізацію і дозволять отримати вигоди від такого кроку всім сторонам. Інаселенню, і бюджету, і гравцям на енергоринках, і малому-середньому бізнесу. Без привілеїв і "державних програм", неефективних та корупційних. Щоб не вийшло, що «хотіли як краще, а вийшло... ...Газовий майдан 2016».

Механізми є, «історії успіху» ізтермомодернізації, пошуку коштів, експериментів із моніторингу енергоресурсів -є. Пора масштабовувати.