Моніторинг фінансового законодавства (20 - 26 грудня)
До Вашої уваги підсумковий моніторинг фінансового законодавства! Мої щирі вітання з наступаючим Новим роком, з новими починаннями й новими успіхами! Бажаю новорічної радості і непередбачуваного дива!
Проєкт Закону України «Про внесення зміни до статті 165 Податкового кодексу України щодо звільнення молоді від сплати податку на доходи фізичних осіб»
На розгляд Верховної Ради України 13 грудня 2019 року внесено проєкт Закону України «Про внесення зміни до статті 165 Податкового кодексу України щодо звільнення молоді від сплати податку на доходи фізичних осіб» (№ 2591).
Мета: звільнення молоді від сплати податку на доходи фізичних осіб.
Законопроєктом № 2591 пропонується доповнити пункт 165.1 статті 165 Податкового кодексу України підпунктом 165.1.60, згідно з яким до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку на доходи фізичних осіб не включається сума будь-яких доходів фізичних осіб, вік яких не досяг 27 років.
Проєкт Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо уточнення визначення ломбардної операції»
На розгляд Верховної Ради України 26 грудня 2019 року внесено проєкт Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо уточнення визначення ломбардної операції» (№ 2675).
Мета: уточнення визначення ломбардної операції у Податковому кодексі України.
Законопроєктом № 2675 пропонується підпункт 14.1.100 пункту 14.1 статті 14 викласти в новій редакції, а саме: «ломбардна операція - операція, що здійснюється фізичною особою з отримання коштів від юридичної особи, що є фінансовою установою, згідно із законодавством України, під заставу товарів або валютних цінностей. Ломбардні операції є різновидом кредиту під заставу.
З огляду на це, ломбардна операція здійснюється фізичною особою з отримання коштів від юридичної особи, що є фінансовою установою, згідно із законодавством України, під заставу товарів або валютних цінностей, а не юридичною особою».
Проєкт Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» щодо припинення сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна громадянами України, які купують житло вперше»
На розгляд Верховної Ради України 20 грудня 2019 року внесено проєкт Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» щодо припинення сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна громадянами України, які купують житло вперше» (№ 2662).
Мета: вирішення проблемних ситуацій, коли при придбанні житла громадянами України вперше, здійснюється сплата збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, без здійснення якої нотаріус не реєструє відповідну угоду купівлі-продажу.
Запропоновано доповнити законопроєкт № 2662 абзацом 4 п. 9 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» положенням, що перевірка та встановлення юридичного факту первинного чи вторинного придбання житла громадянином України здійснюється нотаріусом.
Також пропонується доповнити абзацом 5 п. 9 ст. 1 зазначеного Закону України положенням, що за відсутності підтвердження юридичного факту вторинного придбання житла громадянином України нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна здійснюється без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.
Проєкт Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України (щодо відповідальності за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань та механізму погашення податкового боргу)»
На розгляд Верховної Ради України 20 грудня 2019 року внесено проєкт Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України (щодо відповідальності за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань та механізму погашення податкового боргу)» (№ 2666).
Мета: необхідність врегулювання питання відповідальності за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань та вирішення питання механізму погашення податкового боргу.
Проєктом № 2666 пропонується:
- знизити суму штрафу з 20 до 10 відсотків;
- скасувати несправедливе нарахування пені на суму штрафу;
- упорядкувати процес застосування податкової застави та механізм реалізації майна, яке перебуває в податковій заставі;
- внести зміни до пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України стосовно поширення права податкової застави та уточнити, які саме майнові права чи майно підлягають внесенню в податкову заставу;
- пропонується встановити, що протягом 90 календарних днів орган державної податкової служби не матиме права здійснювати в позасудовому порядку звернення стягнення на грошові кошти групи боржників з податковим боргом до 10 млн. грн;
- пропонується внести зміни до підпункту 95.7.1 пункту 95.7. статті 95 Податкового кодексу України та статтю 15 Закону України «Про товарну біржу», якими передбачити можливість продажу майна, яке перебуває в податковій заставі, тільки на прилюдних торгах шляхом проведення аукціонів на майданчиках товарних бірж.
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 349
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7009
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5313
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4291
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3537
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2694