Паралельний «сірий» імпорт в Україні
Із зростаючою кількістю контрафактної продукції на території України, можна спостерігати аналогічну ситуацію із так званим «сірим» імпортом. У розумінні значної кількості людей, «сірий» імпорт є чимось тотожним із контрафактною продукцією та контрабандою,
Іззростаючою кількістю контрафактної продукції на території України, можнаспостерігати аналогічну ситуацію із так званим «сірим» імпортом. У розуміннізначної кількості людей, «сірий» імпорт є чимось тотожним із контрафактноюпродукцією та контрабандою, а тому однозначно сприймається із негативнимвідношенням.
Паралельний імпорт – імпортування товарів на територіюпевної держави з метою продажу, без отримання повноважень на такі дії відвласника знаку для товарів та послуг. Паралельне імпортування можливе за умови, якщо товар вжебуло введено в цивільний обіг на території певної держави. Саме визначення«цивільного обігу» є дискусійним питанням, тому що дане визначення даєможливість щодо варіацій трактування останнього, що в свою чергу не сприяєчіткому розумінню цього терміну. Науковці під поняттям «цивільного обігу»вважають правочин, що укладений між учасниками цивільного обігу в результатіякого, майно переходить від одних осіб до інших.
Розглянемопаралельний імпорт зі сторони осіб що проводять такий вид підприємницькоїдіяльності та зі сторони виробників. Для підприємців, такий спосіб веденнядіяльності є, в першу чергу, зароблянням грошей, сплатою податків та митнихплатежів у державний бюджет, за умови, що підприємство здійснює діяльність наофіційних засадах. Одним з головних питань, є кваліфікація неофіційнихдистриб’юторів в обслуговуванні продукції паралельного імпортування.
Дляприкладу, розглянемо імпорт годинників. Неофіційний дистриб’ютор здійснює лишезакупівлю певної кількості товару, але не купує технологію виробництва таобслуговування. Виходячи з вищенаведеного, ремонт здійснюється не компетентно,без урахування особливостей тієї чи іншої моделі. Прямопорційно із зниженнямцінової політики, знижуються гарантійні умови на той чи інший товар. Отже, дляпокупця, такий варіант є потенційно – небезпечним.
Окрімтого, паралельний імпорт є підставою для створення додаткових робочих місць.
Зісторони виробника, паралельний імпорт є фінансово невигідним, оскільки іншийсуб’єкт може здійснювати продаж його продукції на більш привабливих умовах.Також, виробник вимушений лобіювати інтереси офіційних представництв длямонополізації ринку. Більше того, у офіційних дистриб’юторів зростають витратиспрямовані на усунення наслідків паралельного імпорту: просування власногобренду, збільшення маркетингових бюджетів, покриття збитків пов’язаних іззменшенням купівельної спроможності тощо. І як наслідок, у дистриб’юторазменшується обсяг замовлень на продукцію виробника. Таким чином, виробникпочинає втрачати споживчу привабливість, оскільки, його продукцію реалізуєімпортер, який з метою демпінгу (зменшення ціни на товар) скорочує витрати нагарантійному обслуговуванні.
Питанняпаралельного імпорту, недостатньо врегульовано в українському законодавстві. Згідноз п. 17 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, паралельний імпорт розглядається зточки зору контрафактної продукції. Контрафактні товари - товари, що містятьоб’єкти права інтелектуальної власності, ввезення яких на митну територіюУкраїни або вивезення з цієї території є порушенням прав інтелектуальноївласності, що охороняються відповідно до закону. Іншої прив’язки поняття«паралельного імпорту» в Митному кодексі України на сьогоднішній день не існує.З іншої сторони, є види вичерпання таких прав, а саме:
- національний– цей вид вичерпання виключних прав на знак діє, коли виробник випустив товар вцивільний обіг на території певної держави. Подальше ввезення чи вивезеннятовару можливе за умови дозволу виробника на такі дії;
- регіональний– такий вид передбачає вичерпання прав, при введенні в цивільний обіг продукціїна одній території, що в свою чергу, тягне за собою вичерпання прав на інших територіях(країни ЄС);
- міжнародний– відповідно до такого виду, виробник (правовласник) при введенні товару вцивільний обіг, вичерпує свої права на території всіх інших країн світу.
Нормативневизначення щодо виду вичерпання прав, в українському законодавстві відсутнє, аотже, даний факт наштовхує на висновок, що в Україні діє міжнародний видвичерпання прав. Підтверджуючим фактом випуску товару в цивільний обіг, будеплатіжний документ, згідно з яким товар був придбаний.
Такимчином, паралельний імпорт має негативні наслідки для офіційних дистриб’юторів,виробників та споживачів.
Методамидля протидії паралельному імпорту можуть бути:
- моніторингринків;
- відслідковуванняфакту здійснення паралельного імпорту;
- ініціюваннявнесення в єдиний реєстр досудових розслідувань виявлених фактів незаконноговикористання прав інтелектуальної власності, контрафакту тощо;
- внесенняінформації про об’єкти інтелектуальної власності до митного реєстру;
- моніторингцінової політики на подібну продукцію.
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 19:05
- МВФ і пенсії Андрій Павловський 11:49
- Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу Євген Морозов вчора о 15:33
- Маастрихтський договір: початок нової ери в історії Європи Юрій Гусєв вчора о 14:03
- Воєнний час і майно: чи можна захистити власність від вилучення? Світлана Приймак вчора о 12:56
- Вчимося та вчимо дітей: постановка цілей та планування Інна Бєлянська вчора о 11:33
- Інноваційний дизайн для медичних закладів: комфорт та екологічність Алеся Карнаухова вчора о 11:02
- Використання фотографій для навчання штучного інтелекту: німецький судовий прецедент Олександр Мисенко вчора о 10:29
- Відсутність штатного закупівельника в ЗСУ: втрачені можливості для забезпечення армії Євгеній Сільверстов вчора о 10:24
- Як встановити факт позбавлення особистої свободи внаслідок війни Дмитро Зенкін 31.10.2024 18:17
- Одеський гамбіт Вербицького – Ткачука Євген Магда 31.10.2024 16:45
- Цифрові інновації у соціальному захисті: досвід України Костянтин Кошеленко 31.10.2024 16:41
- Результат камеральної перевірки при розбіжностях між даними ЄРПН і у декларації Євген Морозов 31.10.2024 15:30
- Як Єдина інформаційна система змінить соціальну сферу України Світлана Приймак 31.10.2024 14:24
- Чому варто інвестувати в житло в Україні Раміль Мехтієв 31.10.2024 08:57
-
Німеччина визнала провал програми працевлаштування українців: допомогли з роботою менш як 1%
Бізнес 62081
-
Німеччина могла б уникнути спаду економіки, якби працівники рідше брали лікарняний – FT
Бізнес 26074
-
У Києві збираються побудувати нову вулицю за 1,56 млрд грн
Бізнес 8557
-
На ринку продажів нових автомобілів в Україні змінився лідер: Toyota втратила позиції
Бізнес 7627
-
Бізнес-тиждень: Держбюджет-2025, впровадження 5G та підвищення рейтингів українських банків
Бізнес 6991