Суд вважає, що подорожчання газу не шкодить громадянам
Перше засідання у справі щодо визнання протиправною та скасування Постанови НКРЕ № 812 про підвищення роздрібних цін на газ для населення, яке відбулося 16 вересня 2010 року, ще раз підтвердило упереджене та заангажоване ставлення судді до цього процесу.
Перше засідання у справі щодо визнання протиправною та скасування Постанови НКРЕ № 812 про підвищення роздрібних цін на газ для населення, яке відбулося 16 вересня 2010 року, ще раз підтвердило упереджене та заангажоване ставлення судді до цього процесу.
Доказом став той факт, що суддя не виніс Ухвалу про тимчасове припинення дії Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України, якою були на 50% підняті ціни на газ для населення, аргументувавши своє рішення «відсутністю доказу на підтвердження того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача».
Однак, немає сумнівів, що відмова у призупиненні дії Постанови про підвищення ціни на газ, на час розгляду справи у суді, порушує права та завдає шкоди громадянам України як споживачам природного газу, адже вони змушені сплачувати за блакитне паливо за новими, значно підвищеними цінами, і якщо Постанова НКРЕ все таки буде визнана неправомірною, вони понесуть збитки.
В Україні важко знайти хоча б одну людина, яка б вважала, що подорожчання газу не завдає шкоди громадянам, особливо враховуючи економічну кризу в державі та кричущу заборгованість із виплатою зарплат. Однак, суддя Володимир Келеберда, що веде дану справу, є єдиним, хто вважає інакше. Це дає підстави зробити висновок про його упереджене та політично заангажоване ставлення до даного процесу.
З огляду на це, дана справа, однозначно, повинна розглядатися колегіально, а не одним суддею, як це передбачено ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом із тим, слід зазначити, що за клопотанням НФПУ суд, все-таки, погодився витребувати від НКРЕ та Міністерства юстиції України ряд нормативно-правових документів, які регулюють підвищення ціни на газ. Аналіз цих документів дозволить отримати належні докази про те, що рішення про підняття цін на газ було прийнято не законно, з порушення процедурних питань і повинно бути відмінено.
*** Відповідно до Ухвали Окружного Адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2010 року було відкрито провадження у справі за позовом Національного форуму профспілок України до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасування Постанови № 812, якою з 1 серпня 2010 року були на 50% підвищені ціни на споживчий газ.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 177
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 121
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 95
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 66
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5312
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
2756
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 2652
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2594
-
Труханов – не громадянин України. Чому лише зараз і що це означає для Одеси
2354