Половина чоловіків може не дожити до нового пенсійного віку
Ініціатива підвищення пенсійного віку і, начебто приведення його у відповідність до європейських стандартів, на даному етапі, для України є абсурдною і неприйнятною.
Ініціатива підвищення пенсійного віку і, начебто приведення його у відповідність до європейських стандартів, на даному етапі, для України є абсурдною і неприйнятною.
Адже, по-перше, рівень життя в Україні значно нижчий, ніж у Європі, а по-друге, наші чоловіки на 9-14 років живуть менше, ніж європейці, а жінки, відповідно, на 6-8 років. При цьому варто звернути увагу на те, що середня тривалість життя українських чоловіків – лише 62,1 років, а це означає, що майже половина із них просто не доживатиме до нового пенсійного віку – 65 років, як це пропонують автори реформи. Тобто, пенсійні фонди українські чоловіки наповнити встигнуть, а от скористатися благами пенсійних виплат не зможуть. А тому, такий підхід є абсолютно нелюдяним, аморальним і злочинним.
Крім того, збільшення пенсійного віку до 65 років поглибить проблему безробіття серед молоді. Можна із впевненістю прогнозувати, що на ринку праці загостриться конкуренція між старшим і молодим поколіннями працівників, роботодавці ще більше нехтуватимуть молоддю, яку необхідно вчити, і йтимуть найлегшим шляхом – шляхом витискання останніх соків з фахівців похилого віку. Це в свою чергу призведе до зростання соціальної напруги у суспільстві.
Тому, замість передчасного і поспішного впровадження нової пенсійної системи, варто спочатку вдосконалити механізм збору та посилити дисципліну сплати внесків до Пенсійного фонду. Перш за все, ми повинні ліквідувати багатомільярдну заборгованість із виплати зарплати та скасувати практику виплати зарплати «у конвертах», що вдвічі збільшить надходження до Пенсійного фонду.
В Україні повинно бути запроваджене управління активами і пасивами Пенсійного фонду на тристоронній основі – держава-роботодавці-профспілки та прийнята стратегічна Програма створення нових робочих місць.
Сьогодні влада має спокусу піти найлегшим шляхом вирішення пенсійних та соціальних проблем, не перевантажуючи себе реформами, однак наслідки таких кроків матимуть незворотній негативний вплив як на економіку держави, так і на суспільство загалом.
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха вчора о 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко вчора о 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда вчора о 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак вчора о 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко вчора о 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко вчора о 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 11.03.2025 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
-
Трамп звинуватив Ірландію у крадіжці фармацевтичної промисловості
Бізнес 2383
-
WSJ: США звертаються до України по допомогу у розвитку безпілотної авіації
Бізнес 2372
-
Чому Путін одягнув військову форму, щойно мова зайшла про мир
Думка 2252
-
Час, відведений Болгарією на переговори щодо продажу реакторів для ХАЕС, сплинув
Бізнес 1933
-
Маятник хитнувся. Всі результати переговорів у Саудівській Аравії – чи буде перемир'я з РФ
1925