Жлоби проти інклюзивного способу розвитку суспільства
«У них - своё понятье равенства и мира в виде нелепых доктрин. "Чем хуже, тем лучше" - закон дураков, вот цель этих штампованных совков. Они в создании своём не виноваты, их выпестовала власть, Которой выгодно плодить дегенератов, чтоб ненароком не паст
«У них - своё понятье равенства и мира в виде нелепыхдоктрин.
"Чем хуже, тем лучше" - закон дураков,вот цель этих штампованных совков.
Они в создании своём не виноваты, их выпестовалавласть,
Которой выгодно плодить дегенератов, чтоб ненарокомне пасть.»
Игорь Тальков «Совки»
Будь-яка з суспільних систем будь-то правова, політична чиекономічна система також піддається процесам еволюції шляхом саморозвитку.Старе та непотрібне або ж непродуктивне відмирає, нове більш удосконалене табільш продуктивне продовжує існувати далі. Саме такий порядок речей закладенийу всесвіті.
Розвиток економічної системи суспільства можливий у двох напрямах:
Екстрактивний тип зростання. Здійснюється шляхом збільшення обсягівзалучених до процесу виробництва ресурсів.
Інклюзивний тип — це такий,який здійснюється шляхом ефективнішого використання ресурсів на основінауково-технічного прогресу (НТР) та найкращих форм організації виробництва.
Проте політична таекономічна системи тісно пов’язані між собою. При екстрактивній моделі розвиткуполітичної системи економічна система також буде екстрактивна, а приінклюзивній політичній системі інклюзивною буде й економічна.
Тепер детальніше про ці два шляхи політико-економічногорозвитку суспільств:
Екстрактивна політичні інститути зосереджують владу в рукахвузької еліти й накладають слабкі обмеження на здійснення ними влади. Тодіекономічні інститути структуруються цією елітою задля відбирання ресурсів урешти суспільства. Екстрактивні політичні інститути дають змогу елітамконтролювати політичну владу для вибору економічних інститутів із найменшимобмеженням чи опором, тобто вони збагачують цю саму еліту, а їхня економічнамогутність і влада консолідують політичне домінування.
Інклюзивні політичніінститути, широко розподіляючи владу, схильні викорінювати такі економічніінститути, які експропріюють ресурси багатьох, зводять бар’єри для виходу наринок і придушують ринки, щоб вигоду отримували лише одиниці. Такі політичніінститути ускладнюють також узурпацію влади та руйнування основ інклюзивнихінститутів. Ті, хто контролює політичну владу, не можуть легко використовуватиїї задля власного збагачення. Інклюзивні економічні інститути створюютьсправедливий розподіл ресурсів, підтримуючи існування інклюзивних політичнихінститутів.
Детальніше читайте у книзі Дарона Аджемоглу та ДжеймсаРобінсона «Чому нації занепадають: походження влади, багатства та бідності».
Тут все простіше буде зрозуміти, якщо порівняти Північну Корею (Екстрактивнакраїна) та Південну Корею (Інклюзивна країна). Молодь на півночі від 38-ї паралелі живе у бідності без підприємницькоїініціативи, творчості чи адекватної освіти (окрім пропаганди на підтримкурежиму), що б підготувала їх допрофесійного життя. Після школи їх чекає армія в якій служать 10 років. Книгмало, про Інтернет немає й мови. У молоді півночі немає права власності, немаєможливості розпочати власний бізнес чи стати багатим. Відсутній доступ доринків де можна було б використати свої вміння або ж кошти для купівліпотрібних чи омріяних товарів.
Діти півдня здобувають гарну освіту і відчувають підтримку,що заохочує їх докладати зусиль та досягати успіхів. Підлітки Південної Кореїзнають, що в разі успіху їхньої підприємницької діяльності вони споживатимутьплоди своїх інвестицій і зусиль. Вони можуть поліпшити умови свого життя,купити машину, будинок і медичне обслуговування. На півдні ви можете найматиробітників, продавати свої продукти і послуги та витрачати гроші за власнимбажанням. А на півночі є лишень чорний ринок.
Атепер простішою мовою:
При «нормальній» політичній системі (інклюзивній) всі граютьза правилами і влада обмежена законом, політичною опозицією, та народним гнівом. При«жлобській» політичній системі (екстрактивній) влада належить жлобам, якізовсім не збираються грати за правилами. Жлоби узурпують усі народні багатства,тобто абсолютно відсутній справедливий розподіл здобутих суспільством ресурсівяк наприклад це відбувається за інклюзивної політичної системи, задляукріплення своєї влади і для того щоб не виникало політичних конкурентів, тобтощоб бідняки фактично були не в змозі політично протистояти олігархам (Ой!Вибачаюсь, помилився. Мав на увазі жлобів.:). Не в інтересах жлобів також грати за правилами, бо при такому розкладі вони обов’язково програють. Жлобам не потрібна критика з бокуопозиції та чесна конкуренція, оскільки при чесній грі вони програють, бонасправді вони ніхто і ні нащо не здатні ледарі. Жлобам потрібен«беспредел» бо тільки за нього вони чогось можуть отримати (посади, гроші,статус). Тому жлоби завжди будуть проти Інклюзивної політичної системи, їмпросто це не вигідно. Абсолютний рай для жлобів це «застій» - це коли повністювідсутня будь-яка навіть теоретична альтернатива жлобській системісвітосприйняття. Проте «застій» завждипризводить до розвалу системи та краху держави, як це було з Радянськимсоюзом.
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір вчора о 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова вчора о 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар вчора о 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова вчора о 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 08.07.2025 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- Готують підвищення тарифів для населення 733
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 148
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 102
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини 92
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні 68
-
Україна з нуля збудувала винятковий ВПК, але він працює лише на 60% – фон дер Ляєн
Бізнес 12547
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 11175
-
Uklon готовий виконати закон про стягнення податку з доходів водіїв
Бізнес 6847
-
"Сонне розлучення" – вихід для пар, щоб покращити якість нічного відпочинку та сексуального життя
Життя 5286
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4813