Банковско – судебная любовь или, было Ваше – стало наше!
Небезкорысная любовь судей к банкирам...!
Они и раньше симпатизировали друг другу – наши банкиры и судьи. Одниприносили в суд весомые «аргументы», другие их с благодарностью принимали. Нопри этом стороны соблюдали ну хоть какое-то внешнее приличие и не пыталисьдоказать что в задачке дважды два равно пяти. К сожалению, за последний год взаимнаясимпатия переросла в сумасшедшую любовь судей и банкиров! И судьи сталипринимать такие «оригинальные» решения, по сравнению с которыми «дважды дваравно пяти» - это сущие пустяки! Чтобы не быть голословным, вот Вам некоторыесвежие факты из жизни украинских потребителей!
Банк «Форвард»и судья Гуменюк - конструкторы ловушкипотребителю!
То, что банк «Форвард» (бывший «Русскийстандарт») относится к потребителю так, как сегодня Россия к Украине, ни длякого не секрет. Но в последнее времябанкиры шагнули далеко вперед на пути бессовестного ОГРАБЛЕНИЯ потребителя.Какова же конструкция их ловушки? Все очень просто – ничего не подозревающийпотребитель оформляет в этом, с позволения сказать банке, кредитную платежнуюкарту и с этого момента – ЛОВУШКА захлопнулась.
В дальнейшем, даже если Выдосрочно погасите кредит, уплатите все услуги, вернете банку платежную карту инапишете заявление о расторжении договора, в котором укажете и номер счета иномер карты и причины по которым Вы не хотите больше получать услуги от этих банкиров,Вам уже не уйти. Банк перевыпустит Вам, без Вашего желания и ведома новую картуи начнет взимать плату за ее выпуск иобслуживание, а это сотни гривен. И мотивировать будет свои действия оченьоригинально – Вы написали заявление НЕ ТАКОЙ ФОРМЫ, как утверждена именно вэтом банке. И ничего что заявление банковской формы содержит даже меньше информации,чем Ваше. Главное, за что борется банк – заявление своей формы они имеют праворассматривать 60 дней, не закрывая у Вас карту которую Вы уже вернули и, взимаяплатежи за обслуживание, которого уже нет! ШЕСТЬДЕСЯ ДНЕЙ банк «Форвард» будетпросто обворовывать Вас самым бессовестным образом!
Считая ситуацию незаконной с точкизрения норм ЗУ «О защите правпотребителей», потребитель, попавший в ловушку банка, обратился в Шевченковскийсуд г. Киева с просьбой – расторгнуть договор именно с той даты, когда онполностью рассчитался с банком, вернул карточку и написал свое заявление. Таквот судья Гуменюк, возлюбив банк «Форвард» всей душой, приняла решение – отказать потребителю в его ЗАКОННОМтребовании. То есть просто залезла в карман потребителю вместе с банкирами –как обычные карманники в метро.
Судьи – обожатели Приватбанка!
Здесь ситуация еще оригинальное,чем в предыдущем случае. Схема тоже очень простая – клиент оформляет в банкедебетовую платежную карту (то есть средства там только Ваши, кредит банк недает). Грубо говоря – это Ваш электронный кошелек. Но Приват – креативный банки он забивает в своих условиях оченьоригинальный пункт, если в банке возникли любые технические или иные ошибки,виноват – ПОТРЕБИТЕЛЬ! Правда оригинально, да. И сотни потребителей, попались вловушку Привата, выезжая за рубеж, пользуясь карточками этого банка и потом,получая «долги», которые надо заплатить за «ошибки» банка!! В 2013г. года судьиКиева разбирались с этой ситуацией и решили – такой пункт незаконен ипротиворечит требованиям ЗУ «О защите прав потребителей». В 2014г их поддержалидаже судьи Днепропетровска в своих решениях по аналогичным делам.
И вдруг, судьи Львова иЛьвовской области, возлюбив Приватбанк больше коллег своих из других областей,по аналогичным делам начали принимать решения в пользу Приватбанка. Ну, в общемта же схема карманников, как и в предыдущем случае.
Как нам разбить их «любовные узы»?
Примеры на самом делеприводить можно и дальше, и по другим банкам и влюбленных в них судьям. Реформасудебной системы не просто назрела – она уже давно перезрела. Нам надо всячески предавать все "любовные" случаи широкой огласке. Например, недавно в Фейсбуке открыта официальная страничка "Судьи - обожатели Приватбанка"! И если после этого руководство страны не начнет принимать срочных мер к проведению реформысудебной системы, боюсь, наши потребители Украины в буквальном смысле воспримутсоветы нашего американского друга Джо Байдена присматриваться больше камериканскому опыту. А ведь у США есть кроме всего прочего весьма интересныйопыт судьи Чарльза Линча….!
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17900
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12059
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11797
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 8662
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6887