Бюджет 2015 предусматривает существенное урезание финансирования судов
Власть проводит последовательную политику уничтожения судебной системы Украины.
Уже пересталибыть удивительными и режущими слух заявления высокопоставленных чиновников оценных указаниях, которые они считают возможным давать судебным органам. Сталипривычными обвинения судей во всех смертных грехах и бедах, они вынужденыработать, находясь под давлением, регулярно получая в свой адрес угрозы иунизительные посылы. Также довольно обыденной стала практика принятиянизкокачественных законов, которые ущемляют права судей, нарушают Конституцию ивызывают критику международного сообщества.
Однако, тотальногозапугивания, давления и проведения так называемой люстрации с нарушением всехевропейских стандартов оказалось мало, теперь очередь дошла до финансовыхрычагов воздействия на служителей Фемиды. Об этом свидетельствует текстподготовленного проекта государственного бюджета на 2015 год.
Так,в 2015 году предусмотрено существенное уменьшение финансирования всех судебныхорганов Украины, которое коснется судов всех инстанций и юрисдикций.
Финансированиев разрезе местных и апелляционных судов в 2015 году будет уменьшено на 323млн.грн. (2014 год - 4 172 968,0 тыс.грн., 2015 год -3 849 214,8 тыс.грн.). Из них больше всего потеряют апелляционные общиесуды, имуменьшат финансирование на -134 млн. грн., местные общие суды – минус 96млн.грн., апелляционные административные суды – минус 97 млн.грн.
РасходыГосударственной судебной администрации Украины, которая в том числе обеспечиваеторганизацию деятельности судов и отправление ими правосудия будут урезаны на321,5 млн.грн. (2014 год - 4 323 483,7 тыс.грн., 2015 год - 4 001 950,8тыс.грн.).
Естественно,что в нынешней ситуации приходится сокращать расходы и на то есть объективныепричины. Тем не менее в новом бюджете есть и увеличившиеся статьи расходов. Так,для Администрации Президента, штат которой, судя по заявлением ее руководителей,постоянно сокращается, на будущий год предусмотрено увеличение финансированияна 28 млн.грн. по сравнению с прошлым годом. Возможно это обеспечитдостойную оплату труда и условия работы для оставшихся сотрудников, чего нельзясказать, например, о работниках аппарата суда.
Напомню, чтос принятием нового Закона Украины «О прокуратуре» были внесены изменения вЗакон Украины «О судоустройстве и статусе судей», которые уже вступили в силу.Изменения гласят о том, что размер должностного оклада работника аппарата судаустанавливается в размере 30% должностного оклада судьи местного суда.Выполнить это требование в условиях недофинансирования будет довольно сложно.
Уменьшениестатей расходов на суды даже не является главным, основным нюансом является то,что теперь суды будут финансироваться по остаточному принципу. До сегодняшнегодня значительная часть финансирования судов производилась за счет средствспециального фонда государственного бюджета. Его наполнение производилось средствамиот уплаты судебного сбора и полученные деньги направлялись на финансированиеотправления правосудия, это в значительной мере гарантировало судебную ветвьвласти от недофинансирования на основные нужды. Так, в 2014 года от уплатысудебного сбора было запланировано поступление 939 373,3 тыс.грн.
Новыйпроект бюджета предусматривает увеличение предполагаемого дохода от уплатысудебного сбора до 956 829,5 тыс.грн., но деньги от уплаты государственнойпошлины теперь будут идти в общий фонд бюджета, то есть гарантий от недофинансированияосновных расходов на судопроизводство в 2015 году у судов не будет.
Можноспрогнозировать, что в случае утверждения предложенного проекта бюджета, оченьскоро в суды вернутся уже подзабытые объявления о возможности подаватьдокументы только при одновременной подаче марок, конвертов, папок и бумаги, авероятность получения повесток по делу будет равна вероятности выигрыша влотерею.
- Як стати відомим адвокатом за 1 рік? Тетяна Лежух вчора о 16:26
- Як українським трейдерам успішно працювати на біржі EPEX Spot Ростислав Никітенко вчора о 12:29
- Синьо-жовтий прапор у Гаазі: як Україна змінює правила глобального правосуддя Дмитро Зенкін вчора о 12:05
- Юридичні послуги у 2025 році: виклики, перспективи та етика професії Світлана Приймак вчора о 10:00
- Стягнення на один і той самий предмет іпотеки в різні способи Євген Морозов вчора о 09:48
- ПЗУ "Про ринок деревини" – найкраща робоча модель захисту вітчизняних деревообробників Юрій Дюг вчора о 09:08
- Статистика 2024: Як форензик допомагає виявити фінансові злочини Артем Ковбель вчора о 02:12
- О распаде (разделе, национализации) крупнейших мировых ТНК Володимир Стус 01.01.2025 22:56
- 5 причин, навіщо складати CELPIP у 2025 році? Олександра Смілянець 01.01.2025 12:25
- Забезпечення позову шляхом арешту майна банку в ліквідаційній процедурі Євген Морозов 31.12.2024 21:57
- Механізм оформлення посвідок на проживання для іноземців, які захищають Україну, від КМУ Дмитро Зенкін 31.12.2024 15:39
- Секрети роботи з експертизами: як адвокат може змінити хід справи Світлана Приймак 31.12.2024 12:14
- Хто стоїть за податковою пільгою розміром у 19 млрд грн? Артур Парушевскі 31.12.2024 11:55
- Підсумки року: як правильно закрити минулий етап і підготуватися до нового Катерина Мілютенко 30.12.2024 23:36
- Способи зміни предмету або підстав позову Євген Морозов 30.12.2024 21:29
-
Кінець епохи. Що буде з мережею АЗС "Авіас"
Бізнес 32583
-
Вартість електрики в Німеччині впала нижче нуля. Цей феномен трапляється все частіше
Бізнес 22353
-
"Недешевий проєкт". Перший в Україні міст через Дунай хочуть побудувати до кінця 2030 року
Бізнес 13582
-
У Вознесенську відновив роботу залізничний вокзал – фото
Бізнес 7284
-
"Пропускна здатність русла була майже нульова". Біля Києва розчистили річку за 11 млн
Бізнес 5446