Заметки адвоката №6. О творчестве в юриспруденции

Наверное, многие сразу спросят: «О чем это я и хорошо лия себя чувствую?» Да замечательно я себя чувствую!! А о чем - сейчас расскажу.Практически с первых дней моей юридической практики на должности юрисконсультаII категории, когда меня учили писать иски, отстаивать их в судах и исполнятьрешения в органах государственной исполнительной службы, как ни странно,творчества и вдохновения у меня было, наверное, больше, чем у любого художника.В чем оно проявлялось, спросите вы? А, просто в написании исков, которые интересно читать; писем, которые задевают заживое; ходатайств, которые просто обязаны были быть удовлетворены. А еще впостоянном поиске в банальных, если можно так выразиться, юридическихситуациях, какого-то уникального юридического решения. Для этого приходилосьнаходить всю, нет, абсолютно всю и даже больше литературу, публикации,прочитать все возможные комментарии к кодексам, научные статьи и т.п. При этомв голове постоянно вертелась задача «найти выход». Где же он? Ну, должно же быть хоть что-то, что перевернетвзгляды всех на эту проблему, заставит действовать, по-новому применить закон.Для этого, не скрою, я очень много проводил времени в библиотеке (больше всеголюбил «Парламентскую» на Европейской площади), где до закрытия, под мягкий светзеленой настольной лампы, в приятной тишине перелистывал удивительные на запахкниги и журналы. И только, спустя несколько лет, я прочитал, как называетсятакой подход – «Терапевтическое правило времен информационного потопа».Дословно оно звучит так:  «Непременноувеличивайте количество поглощаемой информации. Загружайте мозги, загружайте!Иначе вы никогда не добьетесь исцеления – рвоты и очищения мозгов». Так вот,когда мозги в очередной раз уже кипели, я начинал предвкушать прорыв - то, чтоназывается озарение, когда ты ясно видишь тот уникальный путь, по которомуследует пройти именно в этой ситуации. Так зарождались идеи. Потом онивыкладывались руководителю с пометкой: «Это маловероятно», а он говорил:«Действуй!». Я действовал: набивал много шишек, доказывая свою правоту, опятьдействовал и никогда не терял оптимизм. Часто входил в азарт: «Ну  неужели ничего нельзя сделать?? А дайте-камне подумать...» Так, постепенно учился заглядывать не только в суть законов,но и, образно говоря, залазить в головы тех людей, которые их писали: пониматьих мотивы, взгляды на жизнь, с учетом времени написания и т.п. Наступалопонимание духа закона.