Конфигурация будущего. Страна на изломе. Ситуация проясняется.

Пакетное соглашение - это ведь своеобразная («как будто; как бы») конституция. Можно сказать, своеобразный политически переходный основной закон, хотя и экономического происхождения.

Тигипко:  "Я не будуоставаться в стороне от всех этих процессов. И если новый президент - будь тоЮлия или Тимошенко и Виктор Янукович - соберут в парламенте большинство ипредложат мне должность премьер-министра, я отказываться не буду".

При этомон подчеркнул, что речь идет не о его трудоустройстве, а о необходимостипакетного соглашения в случае предложения возглавить правительство. «Простотрудоустройство меня не интересует. Когда мы говорим о таких серьезных вещах,то, безусловно, речь должна идти о пакетном соглашении», - отметил Тигипко.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1040086

Вот, кажется, и ход!

Пакетное соглашение - это ведь своеобразная  («какбудто; как бы»)  конституция. Можносказать, политически переходный основной закон, хотя и экономическогопроисхождения.

То есть, это может быть программа действий,принимающая силу закона вместе со всеми его атрибутами (обязательности июридической ответственности). В продолжение ст.19 действующей КонституцииУкраины – это может быть весьма сильный нормативный акт.

Именно такое соглашение (имеющее силу Закона),может стать гарантией, сохранения статуса Премьера и трудности снятия его сдолжности, и, соответственно, реальности исполнения экономической программы.

Еще один момент.

Если это случиться - это выход из положения! Этовыход из того положения, в котором может оказаться страна, если после второготура начнется «война» между выигравшим и проигравшим кандидатом.

И последнее. Это соглашение (принятое двумя основнымифракциями, да если еще и остальными)по сути уже будет нечто, что походит на волеизъявлениеносителей власти (не народ им пока является, а парламент в лице ручных партий). И тем не менее.

Это не ахти что, но это может быть честным (если так вообще можно выразиться) волеизъявлением, то есть сильной закладкой (фундаментом) новой политической ситуации, основанной на новом политическом факторе ("20 процентах" или новом векторе). 

P.S.

Все,конечно, может быть и не так. Но пикантное (иначе и не назовешь) политическоезаявление Тигипко - это вполне логичное событие с точки зрения самой природыобразования нового вектора любого вида или, как это модно называть -  третьей силы. Третьей силой или новымвектором, обычно называют то, что является таковым (если оно является таковым).Но ведь 20% - это нечто. Вряд ли это назовет липой даже самый глупый политолог.

20%  - это ведь новый вектор и новое явление! Авыдвинутое заявление – это просто логично вытекающее из  него событие. Именно это обнадеживает.