Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.03.2008 18:26
Проблема человеческих взаимоотношений.
Мне, например, нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти на страницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животного поведения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убеж
Одиниз главных семейных постулатов на этой земле выглядит так. «Супруг нужен для счастья». Словосчастье может быть заменено на любое другое похожее слово типа удовольствие,удобство, безопасность или комфорт. Но суть постулата от этого не изменится. Иликто-то мечтает о семье как о поединке или полигоне?
Таквот. Поскольку супруг представляет собой простого человека, а непросветленного, и ему присущи любые аморальные и не этичные проявления, раноили поздно он делает что-то такое, от чего очень неприятно его половинке.
Еслибы постулата «Супруг нужен для комфорта и удовольствия» – не было бы, не былобы и проблем. Человек был бы готов к самому ужасному. Если бы он знал, что этотпостулат ложный, он бы не удивлялся изменам, насилию, подавлению,обесцениванию, предательствам и тому подобному.
Нобольшей части людей не ведомо, что в человеке живет двое - душа и животное. И поэтому, человекпозволяет себя делать подобные постулаты. Скажите (гипотетически), могли ли бывы, вступая в союз с шакалом, волком, гиеной или другим хищником, сказать себе:«Этот союз создается для счастья»?
Людине ведают того, что тот единственный или та самая лучшая – это лишь та ихчасть, которая относится к душе. Пройдет совсем немного времени, что бы сужасом (и в первый раз) обнаружить в нем что-то такое, от чего волосы дыбом.«Ты представляешь?» - с удивлением и разочарованием говорит она подруге. «Как онмог меня ударить?». На лице у нее столько мимики, что так и хочется спросить. Акогда на тебя кидается собака, ты тоже потом возмущенно вопрошаешь к людям - «какона могла на меня кинуться?». А ведь разницы нет. Вернее есть, собака не имееттакого сильного мыслительного аппарата как человек и ее видно по шерсти иливиляющему хвосту.
Мнетоже не хочется верить в это. Но оттого, что я буду уговаривать себя, что наулице тепло, когда там минус сорок, я живее не стану. Следует признать, что вчеловеке живет двое – душа и дьявол. А то, по каким еще причинам, люди убиваютдругу друга, лишают права пользоваться родным языком, кидают друга в беде,отворачиваются, когда нужна поддержка или предательски изменяют друг другу? Выдумаете, когда он идет «налево» – это потому, что он с душой пообщался?
Возможно,вы хотите спросить, что делать? Ответы есть. Но главное не это. Главноеосознать, что человек по сути своей хороший. Но именно поэтому не нужно от негоожидать богоподобных деяний с того самого момента, как только вы его узнали.То, что в нем есть - не только от души и бога, но и от звериного и дьявола. Не делайте постулат «Наконец, то я нашел илинашла Его». Вы еще не знаете, как он проявит себя в зверином лике. Хищник сампо себе не плох. Он есть. Но вот какой именно. Вот в чем вопрос. Мне, например,нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти настраницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животногоповедения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.Но у природы слишком много проявлений, что бы иметь глупость протестоватьпротив нее.
Да,кому-то, именно этот тип хищников близок. Это их выбор и это их вибрация. Я невладелец зоопарка, что бы пресекать нахождение и тех и этих в одномместе. Просто, хочу сказать, что животное есть в каждом из нас и нужно начатьименно с того, что бы признать это. Вот для чего нужно время, когда встретилсвою половинку или партнера! Что бы сделать второй постулат типа «И жить мы будем вместе…» - нужно присмотреться к звериному лику кандидата: «сможешь ли выдержать егоприсутствие на протяжении всей своей жизни, а не только на выходной уикенд». Львы и гиены – это реальность для одного заповедника, ноглубочайшая ошибка, когда они вместе оказываются по стечению обстоятельств наводопое и пьют с одного озера.
Мысходимся по воле божьей и как души. Норасходимся из-за неготовности выдерживать звериный оскал и из-за того, что не понимаем, кто конкретно перед нами - лев или гиена.«Присмотрись к нему или к ней!» - говорили наши предки. Они неимели в виду, что эта встреча не имеет любви. Они таким образом просилидождаться, когда проявится в суженом зверь. И если это хищник оказывался позубам – тогда принимай решение жить с ним. А если нет, то знай (если все же рискуешь)– что от любви не останется ничего, какой бы она сильной не была только в одномслучае. Если ты забыл, что сам еще зверь.
Человексам по себе хорош, но сам по себе именно этот факт – не гарантия счастья, алишь признак того, что человек обладает духовностью, идти к которой и получать кайф – суть не одно и тоже.
Семья, партнерство, государство, человечество– это совместный духовный путь или совместныйшабаш. Кто, что выбирает… на закате первого десятка 21 столетия.
Таквот. Поскольку супруг представляет собой простого человека, а непросветленного, и ему присущи любые аморальные и не этичные проявления, раноили поздно он делает что-то такое, от чего очень неприятно его половинке.
Еслибы постулата «Супруг нужен для комфорта и удовольствия» – не было бы, не былобы и проблем. Человек был бы готов к самому ужасному. Если бы он знал, что этотпостулат ложный, он бы не удивлялся изменам, насилию, подавлению,обесцениванию, предательствам и тому подобному.
Нобольшей части людей не ведомо, что в человеке живет двое - душа и животное. И поэтому, человекпозволяет себя делать подобные постулаты. Скажите (гипотетически), могли ли бывы, вступая в союз с шакалом, волком, гиеной или другим хищником, сказать себе:«Этот союз создается для счастья»?
Людине ведают того, что тот единственный или та самая лучшая – это лишь та ихчасть, которая относится к душе. Пройдет совсем немного времени, что бы сужасом (и в первый раз) обнаружить в нем что-то такое, от чего волосы дыбом.«Ты представляешь?» - с удивлением и разочарованием говорит она подруге. «Как онмог меня ударить?». На лице у нее столько мимики, что так и хочется спросить. Акогда на тебя кидается собака, ты тоже потом возмущенно вопрошаешь к людям - «какона могла на меня кинуться?». А ведь разницы нет. Вернее есть, собака не имееттакого сильного мыслительного аппарата как человек и ее видно по шерсти иливиляющему хвосту.
Мнетоже не хочется верить в это. Но оттого, что я буду уговаривать себя, что наулице тепло, когда там минус сорок, я живее не стану. Следует признать, что вчеловеке живет двое – душа и дьявол. А то, по каким еще причинам, люди убиваютдругу друга, лишают права пользоваться родным языком, кидают друга в беде,отворачиваются, когда нужна поддержка или предательски изменяют друг другу? Выдумаете, когда он идет «налево» – это потому, что он с душой пообщался?
Возможно,вы хотите спросить, что делать? Ответы есть. Но главное не это. Главноеосознать, что человек по сути своей хороший. Но именно поэтому не нужно от негоожидать богоподобных деяний с того самого момента, как только вы его узнали.То, что в нем есть - не только от души и бога, но и от звериного и дьявола. Не делайте постулат «Наконец, то я нашел илинашла Его». Вы еще не знаете, как он проявит себя в зверином лике. Хищник сампо себе не плох. Он есть. Но вот какой именно. Вот в чем вопрос. Мне, например,нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти настраницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животногоповедения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.Но у природы слишком много проявлений, что бы иметь глупость протестоватьпротив нее.
Да,кому-то, именно этот тип хищников близок. Это их выбор и это их вибрация. Я невладелец зоопарка, что бы пресекать нахождение и тех и этих в одномместе. Просто, хочу сказать, что животное есть в каждом из нас и нужно начатьименно с того, что бы признать это. Вот для чего нужно время, когда встретилсвою половинку или партнера! Что бы сделать второй постулат типа «И жить мы будем вместе…» - нужно присмотреться к звериному лику кандидата: «сможешь ли выдержать егоприсутствие на протяжении всей своей жизни, а не только на выходной уикенд». Львы и гиены – это реальность для одного заповедника, ноглубочайшая ошибка, когда они вместе оказываются по стечению обстоятельств наводопое и пьют с одного озера.
Мысходимся по воле божьей и как души. Норасходимся из-за неготовности выдерживать звериный оскал и из-за того, что не понимаем, кто конкретно перед нами - лев или гиена.«Присмотрись к нему или к ней!» - говорили наши предки. Они неимели в виду, что эта встреча не имеет любви. Они таким образом просилидождаться, когда проявится в суженом зверь. И если это хищник оказывался позубам – тогда принимай решение жить с ним. А если нет, то знай (если все же рискуешь)– что от любви не останется ничего, какой бы она сильной не была только в одномслучае. Если ты забыл, что сам еще зверь.
Человексам по себе хорош, но сам по себе именно этот факт – не гарантия счастья, алишь признак того, что человек обладает духовностью, идти к которой и получать кайф – суть не одно и тоже.
Семья, партнерство, государство, человечество– это совместный духовный путь или совместныйшабаш. Кто, что выбирает… на закате первого десятка 21 столетия.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак вчора о 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш вчора о 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський вчора о 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні Олександра Смілянець 12.10.2025 06:21
- Як розвинути емоційну стійкість і відновлюватися після життєвих ударів Олександр Скнар 11.10.2025 19:58
Топ за тиждень
- Помилки у фінансовій звітності: погляд аудитора 224
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 149
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 94
- Як власникам бізнесу оптимізувати податки та мінімізувати штрафи у період війни в Україні 78
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 76
Популярне
-
"Санкції штовхають в обійми". Росія стала основним постачальником лігроїну до Венесуели
Бізнес 71132
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 11024
-
У Європі нарахували вісім "зайвих" автозаводів
Бізнес 9081
-
Найдорожчі стартапи у світі, створені українцями: 10 історій успіху
Життя 4825
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 4146
Контакти
E-mail: [email protected]