Ошукані інвестори міста Ірпінь просять Верховний Суд про справедливе правосуддя
Доля людей залежить від рішення Верховного суду. Потерпілі просять справедливого правосуддя у своєму відкритому листі
Протягом 2015 – 2018 років сотні сімей інвестували свої заощадження в будівництво житла у мікрорайоні «Благодатний» м. Ірпінь.
Ірпінський міський голова Карплюк В.А. публічно гарантував надійність забудовників, надавав необхідні для будівництва документи.
Внаслідок заяв представників місцевої влади та наданих ними містобудівних умов інвестори мали законні очікування на виконання укладених договорів.
Проте після отримання понад 200 млн грн забудовники зникли з території України, а будівництво житлових комплексів мікрорайону зупинилося.
За ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) порушено кримінальні провадження, зокрема №12020110000000754 від 27.06.2020.
05.11.2020 слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва скасував постанови про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв’язку з тим, що вказані постанови начебто не відповідають вимогам кримінального процесуального закону та постановлені «з порушенням права на захист з істотним порушенням прав та свобод людини».
Судовий розгляд здійснювався без повідомлення і участі прокурора та потерпілих у справі, з порушенням загальних засад кримінального провадження, а постановлена ухвала є незаконною, необгрунтованою та немотивованою.
Апеляційний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргами прокурорів та представника потерпілих.
До Верховного суду подано касаційну скаргу (справа № 759/14122/20 від 11.01.2021).
Внаслідок вказаної ухвали, якщо вона не буде скасована Верховним Судом, справа, вірогідно, буде закрита. Незалежний та безсторонній суд так і не дасть оцінку обґрунтованості висунутого кримінального обвинувачення щодо завдання 448 потерпілим шкоди на понад 200 млн грн.
Потерпілі звернулися до Верховного Суду з відкритим листом, в якому просять справедливого правосуддя.
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін 03.11.2024 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов 03.11.2024 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич 03.11.2024 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв 03.11.2024 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 8578
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 7252
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 6624
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 6599
-
Укранфта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 6394