Investigation vs Forensic: розуміння ключових відмінностей
Ключові відмінності між розслідуванням (Investigation) і криміналістичним аналізом (Forensic), а також те, як вони використовуються у сфері корпоративної безпеки.
Розслідування (Investigation) і криміналістичний аналіз (Forensic) є двома важливими практиками у сфері корпоративної безпеки, але їх часто плутають або використовують як взаємозамінні. Хоча обидва методи використовуються для збору доказів і виявлення першопричини проблеми, — між ними є суттєві відмінності. У цій статті розглянемо ключові відмінності між розслідуванням і криміналістичним аналізом, а також те, як вони використовуються у сфері корпоративної безпеки.
Етимологія слів Investigation та Forensic
Слово Investigation походить із лат. investigare, що означає досліджувати, розслідувати. Слово investigare так само складається з двох латинських слів: in означає в, усередині і vestigium — слід або відбиток. Відповідно investigare можна перекласти як досліджувати сліди або розслідувати відбитки. У сучасній англійській мові слово investigation використовується для позначення процесу дослідження або розслідування будь-яких подій чи проблем для виявлення їх причин і наслідків.
Розслідування (Investigation) — це процес збору інформації та доказів для визначення причини виникнення проблеми. Розслідування може бути ініційоване з різних причин, таких як порушення безпеки, крадіжка або інші неправомірні дії. Мета розслідування — виявити джерело проблеми та вжити коригувальних заходів, щоб запобігти її повторенню. Як правило, розслідування очолює співробітник служби безпеки або група слідчих, які опитують свідків, переглядають записи з камер спостереження, збирають речові докази та документують свої висновки.
Слово Forensic походить з лат. forensis, яке означає що стосується форуму. У Давньому Римі forum був центральним місцем для обговорення суспільних питань, а також для проведення судових процесів.
У сучасній мові слово Forensic належить до застосування наукових і технічних методів для збирання, аналізу та інтерпретації даних і фактів, які можуть бути використані у правових процесах. Це пов'язано з тим, що Forensic часто застосовується у судових процесах, щоб надати експертні висновки, пов'язані з різними аспектами розслідування, такими як судово-медична експертиза, цифрова криміналістика, фінансове розслідування тощо.
Отже, історично слово Forensic має стосунок до судових процесів і правової системи, а в сучасній мові воно належить до науково-технічного підходу до розслідування, що застосовується у правових процесах.
Криміналістичний аналіз (Forensic) — це процес використання наукових прийомів і методів для аналізу речових доказів та інформації з метою підтримки судового або кримінального провадження. До судово-медичної експертизи може входити аналіз ДНК, відбитків пальців та інших речових доказів для ідентифікації підозрюваного або жертви. Він також може містити аналіз комп'ютерних систем і цифрових доказів для визначення джерела кібератаки або витоку даних. Судову експертизу проводять кваліфікованими фахівці, які мають досвід у конкретній галузі аналізу, наприклад, судові бухгалтери, судові експерти або слідчі з цифрової криміналістики.
Що є первинним Investigation чи Forensic?
Різні види Forensic є складовою частиною глобального процесу Investigation. Forensic є одним з інструментів, які можуть бути використані у процесі Investigation для збору, аналізу та інтерпретації даних і фактів.
Наприклад, у кримінальному розслідуванні Forensic Science може використовуватися для аналізу фізичних доказів, таких як ДНК, відбитки пальців та сліди взуття, для ідентифікації підозрюваних та доказу їх присутності на місці злочину. Forensic Accounting може використовуватися у корпоративних розслідуваннях для виявлення фінансових шахрайств і незаконних дій, які можуть призвести до збитків для компанії або її акціонерів.
Отже, Forensic та Investigation — це дві взаємопов'язані царини, і використання Forensic є одним із методів, які можуть бути застосовані у процесі Investigation для досягнення цілей розслідування.
Відмінності Investigation та Forensic
Основні відмінності між розслідуванням і судовою експертизою полягають у їх меті та методах, що використовуються. Розслідування — це загальний процес збору інформації та доказів для визначення першопричини проблеми, тоді як судова експертиза — це спеціалізований процес аналізу речових доказів та інформації для підтримки судового або кримінального провадження. Судова експертиза вимагає спеціальних знань і методів, тоді як розслідування може проводити будь-хто, хто має базове розуміння слідчих методів.
Ще однією суттєвою відмінністю між розслідуванням і судовим аналізом є рівень ретельності. Судова експертиза потребує вищого рівня ретельності, позаяк докази використовуються для підтримки судового або кримінального провадження. Докази, зібрані під час розслідування, не завжди можуть бути прийняті судом, тоді як судова експертиза має проводитися з найвищим рівнем точності та уваги до деталей.
Отже, як розслідування, так і криміналістичний аналіз є важливими методами у сфері корпоративної безпеки, але вони використовуються для різних цілей і вимагають різного рівня експертизи. Розслідування — це загальний процес збору інформації та доказів для визначення першопричини проблеми, тоді як криміналістичний аналіз — це спеціалізований процес аналізу речових доказів та інформації для підтримки судового або кримінального провадження. Розуміння ключових відмінностей між ними може допомогти організаціям визначити кращий підхід до розв’язання проблеми безпеки.
Опублікована у Журналі "Фінансовий директор компанії" № 04 (квітень 2023)
- Ваш бізнес коштує $0, доки він залежить від вас Олександр Висоцький 17.01.2026 21:59
- Коли директора школи намагаються викинути на узбіччя Дмитро Ламза 17.01.2026 13:26
- Застереження до урядового Трудового Кодесу Андрій Павловський 17.01.2026 00:38
- Набув чинності Закон, який запроваджує в Україні інститут множинного громадянства Олексій Шевчук 16.01.2026 19:02
- Планування в умовах турбулентності: як узгодити фінанси, стратегію та операційку Денис Азаров 16.01.2026 11:54
- Реалістичний шлях законодавчого визнання блокчейн-запису як належної юридичної підстави Олексій Шевчук 15.01.2026 22:10
- Чому бізнес-партнерства руйнуються: ілюзії, дедлоки та правила виживання Олександр Скнар 15.01.2026 21:02
- Житлова реформа без ілюзій: що насправді змінює новий закон Тетяна Бойко 15.01.2026 16:06
- "Мелійський діалог" і сучасна геополітика: сила, інтерес і нові міжнародні реалії Павло Лодин 15.01.2026 14:18
- Що очікувати українцям із прийняттям Закону про основні засади житлової політики Сергій Комнатний 14.01.2026 14:53
- Як масова міграція з України змінила польський ринок праці за останні 10 років Сильвія Красонь-Копаніаж 14.01.2026 10:15
- Відмова від спадщини на тимчасово окупованій території Євген Осичнюк 13.01.2026 16:17
- Реформа, на яку чекали десятиліттями: 7 головних новацій нового Трудового кодексу Олексій Шевчук 13.01.2026 12:23
- Сакральне мистецтво війни Наталія Сидоренко 12.01.2026 17:55
- Фінансовий мінімалізм: чому "достатньо" має стати новою особистою стратегією Інна Бєлянська 12.01.2026 16:12
- Реформа, на яку чекали десятиліттями: 7 головних новацій нового Трудового кодексу 1216
- Фінансовий мінімалізм: чому "достатньо" має стати новою особистою стратегією 751
- Застереження до урядового Трудового Кодесу 599
- "Мелійський діалог" і сучасна геополітика: сила, інтерес і нові міжнародні реалії 197
- Що очікувати українцям із прийняттям Закону про основні засади житлової політики 142
-
Маск вимагає від OpenAI та Microsoft до $134 млрд компенсації
Бізнес 1485
-
Зеленський про опалення в Києві: Є відмінності у звітах міста й уряду щодо кількості будинків
Бізнес 860
-
Президенту Чехії показали наслідки російської атаки у Києві – фото
Бізнес 680
-
−10 °C і нижче: як підтримати себе під час морозів
Життя 637
-
Бізнес-тиждень. Нові правила бронювання, вихователька-мільйонерка та мінус $44 млрд у торгівлі
Бізнес 503
