Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
29.02.2012 17:36
Луценко сидить, Янукович готується?
Справа екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка має стати уроком для українських чиновників, суспільства і зрештою, влади. По-перше, чиновник має тримати язик за зубами. По-друге, він ніколи не має поводитись нетипово. І, нарешті, якщо він не засвоїв пер
Справаекс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка має стати уроком дляукраїнських чиновників, суспільства і зрештою, влади. По-перше,чиновник має тримати язик за зубами. По-друге, він ніколи не маєповодитись нетипово. І, нарешті, якщо він не засвоїв перші два уроки,то навіть відсутність складу злочину в його діях не врятує його відкримінальної відповідальності.
Ще один момент - Луценко засуджений зокрема за те, що його водій бувприйнятий на роботу за традиційною для відомства схемою. Такі ж листи зпроханням дозволити зарахувати співробітнику цивільний стаж вміліцейській надсилалися до Кабміну з МВС, коли ним керували ЮрійСмирнов, Юрій Кравченко, Микола Білоконь, Василь Цушко. Ряд свідківозвучили це в судовому процесі.
Тобто, якщо найближчим часом прокуратура не порушить кримінальних справпроти зазначених екс-міністрів (за виключенням покійного Кравченка),свій урок зі справи має винести українське суспільство. Він полягає втому, що в країні замість правосуддя панує вибіркове застосуваннязаконодавства.
Те ж стосується і звинувачення в проведенні урочистостей з нагоди Дняміліції. Луценко, як знову ж таки було зазначено в суді, виконував вданому разі указ президента Віктора Ющенко. Якщо Луценка засуджено завиконання указу, слід очікувати порушення кримінальної справи протиЮщенка, який цей указ видав. Або робити висновки про відсутністьправосуддя і замовний характер справи проти екс-міністра.
Юрій Луценко, до речі, заявляв, що очікує порушення кримінальної справиі проти чинного президента Віктора Януковича, який також за два рокипрезидентства дещо святкував. Адже постанову уряду про обмеженнясвяткових заходів в кризовий період не скасовано. І саме її порушеннязакидали Луценку. Скажете: жарт VIP-арештанта?
Так весь судовий процес був суцільним жартом суддів і прокуратури.Луценка затримали за те, що він надто повільно читав матеріали справи.Більшість свідків з боку звинувачення в суді підтвердили йогоневинуватість. Судді вирішили свідків більше не викликати. Покази, щорешта свідків давали в прокуратурі, просто зачитали в процесі. Цепритому, що раніше кілька свідків заявили про тиск на них з бокуслідчого прокуратури на досудовому слідстві.
Такі заяви суд проігнорував і з вироком визначився, ґрунтуючись саме наданих досудового слідства. Свої уроки з цього цинічного шоу винесла івлада. Сьогоднішні можновладці почули опозицію, яка погрожуєповернутись до влади і судити їх так само, як вони судили ЮліюТимошенко і Юрія Луценка. Вони не хочуть так само. Вони не хочутьроками сидіти в СІЗО, вони не хочуть, щоб суддя чи прокурор крутилизаконом, як циган сонцем.
Вони розуміють, що не вічні. І тому кинулися виконувати вимогиєвропейських структур по вдосконаленню кримінально-процесуальногозаконодавства. Новий Кримінально-процесуальний кодекс, по якому новавлада тепер буде судити стару, не кодекс, а просто пісня! Досудовеслідство обмежується, замість тримання під вартою пропонується застава,передбачений механізм домашнього арешту. Права прокуратурискорочуються, захисту - розширюються.
Тобто якщо, скажімо, Тимошенко вийде з в’язниці і добереться доЯнуковича, він сидітиме під домашнім арештом в Межигір’ї. І в судовомузасіданні буде брати участь через систему інтернет-конференції.Зрештою, сплатить штраф і буде вільним. «Я впевнений в тому, щосьогоднішній вирок зробить наше суспільство кращим», - зазначивпрокурор у справі Юрія Луценка Віктор Клименко після вироку. Авжеж,рахунки зведено. Можна покращувати.
Ще один момент - Луценко засуджений зокрема за те, що його водій бувприйнятий на роботу за традиційною для відомства схемою. Такі ж листи зпроханням дозволити зарахувати співробітнику цивільний стаж вміліцейській надсилалися до Кабміну з МВС, коли ним керували ЮрійСмирнов, Юрій Кравченко, Микола Білоконь, Василь Цушко. Ряд свідківозвучили це в судовому процесі.
Тобто, якщо найближчим часом прокуратура не порушить кримінальних справпроти зазначених екс-міністрів (за виключенням покійного Кравченка),свій урок зі справи має винести українське суспільство. Він полягає втому, що в країні замість правосуддя панує вибіркове застосуваннязаконодавства.
Те ж стосується і звинувачення в проведенні урочистостей з нагоди Дняміліції. Луценко, як знову ж таки було зазначено в суді, виконував вданому разі указ президента Віктора Ющенко. Якщо Луценка засуджено завиконання указу, слід очікувати порушення кримінальної справи протиЮщенка, який цей указ видав. Або робити висновки про відсутністьправосуддя і замовний характер справи проти екс-міністра.
Юрій Луценко, до речі, заявляв, що очікує порушення кримінальної справиі проти чинного президента Віктора Януковича, який також за два рокипрезидентства дещо святкував. Адже постанову уряду про обмеженнясвяткових заходів в кризовий період не скасовано. І саме її порушеннязакидали Луценку. Скажете: жарт VIP-арештанта?
Так весь судовий процес був суцільним жартом суддів і прокуратури.Луценка затримали за те, що він надто повільно читав матеріали справи.Більшість свідків з боку звинувачення в суді підтвердили йогоневинуватість. Судді вирішили свідків більше не викликати. Покази, щорешта свідків давали в прокуратурі, просто зачитали в процесі. Цепритому, що раніше кілька свідків заявили про тиск на них з бокуслідчого прокуратури на досудовому слідстві.
Такі заяви суд проігнорував і з вироком визначився, ґрунтуючись саме наданих досудового слідства. Свої уроки з цього цинічного шоу винесла івлада. Сьогоднішні можновладці почули опозицію, яка погрожуєповернутись до влади і судити їх так само, як вони судили ЮліюТимошенко і Юрія Луценка. Вони не хочуть так само. Вони не хочутьроками сидіти в СІЗО, вони не хочуть, щоб суддя чи прокурор крутилизаконом, як циган сонцем.
Вони розуміють, що не вічні. І тому кинулися виконувати вимогиєвропейських структур по вдосконаленню кримінально-процесуальногозаконодавства. Новий Кримінально-процесуальний кодекс, по якому новавлада тепер буде судити стару, не кодекс, а просто пісня! Досудовеслідство обмежується, замість тримання під вартою пропонується застава,передбачений механізм домашнього арешту. Права прокуратурискорочуються, захисту - розширюються.
Тобто якщо, скажімо, Тимошенко вийде з в’язниці і добереться доЯнуковича, він сидітиме під домашнім арештом в Межигір’ї. І в судовомузасіданні буде брати участь через систему інтернет-конференції.Зрештою, сплатить штраф і буде вільним. «Я впевнений в тому, щосьогоднішній вирок зробить наше суспільство кращим», - зазначивпрокурор у справі Юрія Луценка Віктор Клименко після вироку. Авжеж,рахунки зведено. Можна покращувати.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
Топ за тиждень
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 119
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 94
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 65
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
Популярне
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 7897
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 6141
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5596
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 4739
-
Планета Кіно запустила онлайн-кінотеатр, а потім закрила. Що не спрацювало – пояснює співвласник
Технології 3129
Контакти
E-mail: [email protected]