Третий Майдан?

«О стабильности в обществе»

Тысячу раз правВ.И. Ленин который сказал, что власть проще взять, чем удержать её.  Каждая крупная (по-украински крупная) партия, находящаяся в оппозиции, обязанаиметь свою реальную программу, на случай прихода её к власти.

2004 год… блестящаявозможностьу В.А. Ющенко организовать работу, направленную на укрепление иразвитие государства Украина, но для этого требовались чёткая программа, знаниеи воля, чего к сожалению не оказалось у Виктора Андреевича. Наиболееподготовленным к президенству оказался В.Ф. Янукович. Что бы о нём не говорили,но он за довольнокороткое время, создал под себя такую структуру власти, которая работает исегодня. Положительно или отрицательно, это уже вопрос  другой.

На сегодняшний деньиз старых партий, только лишь одна «Батькивщина», все остальные,пришедшие к власти,новые. Их программа, практически, готовилась на марше. Несмотря на неподготовленностьих к власти, власть они взяли, так её нужноещё и суметь удержать.Необходимо заставить работать все властные структуры сверху донизу, заручившисьподдержкой населения.Сложно это? Да, сложно, но частая смена власти пагубно отражается  на жизни населения. Промышленные предприятияпрактически не работают. Широко распахнуты двери  псевдодемократии. Хотя  бы взять последнее событие Коломойский идругие. Коломойский начал обвинять других участников этого действа, называя ихпреступниками, при том, поимённо и в прямом эфире. В этом случае не нужноожидать от Коломойского официального заявления, а необходимо в срочном порядкепроизвести проверку как этих сведений так и сведений относительно обвинений руководителяСБУ Наливайченко и по результатам проверки оперативно принять меры в отношении тех или других, но оставлять это безвнимания нельзя. Ведь утверждать бездоказательно, это значит клеветать.

Умный человек,достигший финансовой  независимости, какправило, всегда будет стремиться к власти. Игорь Коломойский разумный человек,он не будет бросаться на амбразуру, не будет организовывать 3-й Майдан, небудет обострять свои отношения с президентом, но он будет баллотироваться впрезиденты, когда наступит срок.

Не так редко можноуслышать по телевидению, радио, контрпропаганду, только одни из них делают этоутончённо, проходя мимо бочки с медом и невзначай  бросив в неё ложку дёгтя  и пошёл дальше. Это особенно характернодля  Радио вестей. Чувствуется, чтоидеология Украины  их неинтересует. Другиеэто делают грубо. И в том и в другом случае это очень плохо и не обращать наэто внимание, значит поощрять их к этому.

Депутатам в зале заседаний,можно выражать  свои мысли  свободно, но только те которые направлены насозидание Украины. У нас же часто просто засоряют эфир, создавая при этомобстановку нестабильности. Считаю, что Председатель должен лишать такихдепутатов слова, хотя бы в это смутное время, когда губернатор имеет своёвойско, как в средневековье.  Не меньшийвред приносят депутаты и даже фракции которые не голосуют за вопросы нужные вданный период  времени государству.Критикуя и не голосуя,эти люди  должны предлагать своиреальные шаги для решения  этих вопросовпо существу.

Названные и неназванныемной вопросы, расшатывающие устои государства, должны находить оперативное  решение, в противном случае это будетприводить к нестабильности  государства.С этими негативами следует бороться решительно, иначе власти в руках не удержать.

И не нужнопостоянно упрекать президента в его бизнесе. С одной стороны он им практическине занимается, а с другой стороны это даже хорошо, что он не беден и ему ненужно  заглядывать в чужие карманы.Бедных людей в президенты мы уже избирали и уходили они из поста уже не бедными,да и в третьих, в это нестабильное время отказаться от того, что создано тобой,крайне не просто да и не разумно. Мы видим как работает Пётр Алексеевич, многимли это под силу, думаю нет.Единственно, он многие вопросы замыкает на себе, а надо чтобы работалитакже и другие. Думаю, что президент Порошенко и премьер Яценюк сумеют удержатьвласть., а третий майдан народу точно не нужен.