Збори адвокатів Києва. Тому дала, тому не дала

Веселий квест "знайди місце проведення зборів адвокатів в районах міста Києва", про який я писав вчора, продовжився цілком передбачувано.

Веселий квест  "знайди місце проведення зборів адвокатів в районах міста Києва", про який я писав вчора, продовжився цілком передбачувано.

Як, власне, і мав продовжитися справжній квест.

Як добросовісний учасник цієї веселої гри, я знайшов своє прізвище в оприлюдненому на сайті НААУ списку.

Ондечки я, за номером 3668. Район міста Києва - Шевченківський.

Раз район Шевченківський, значить збори мають відбутися у конгрес-холі ДФС України, що на Львіській площі, 8, м. Київ.

З'явившись за вказаною адресою о 24 січня 2019р. о 9-00, знайшов там столи і щось схоже на реєстрацію учасників зборів.

Мене навіть знайши у списках і дали розписатися.

Але скоро виявилося, що радіти рано, адже символ вдалого закінчення квесту - помаранчевий папірець, що його всі називали "мандат", дають далеко не всім, хто знайшов адресу і є у списках.

"Мандат" дають тільки тим, на кого "роздрукований витяг з ЄРАУ". І оскільки то був квест, витяги було роздруковано не для всіх поіменованих в орилюдненому НААУ списку адвокатів.

А тільки для тих...

От для кого їх було роздруковано, організатори квесту чомусь не захотіли пояснити.

Говорили щось про сплату внесків.

Але адвокати нашого об'єдання внески платили як то було вказано на сайті НААУ.

Наприклад, за 2017 рік - 1600 грн. і все на рахунок НААУ.

Ось і квитанції.

За 2018 - 1762 грн. і все згідно квитанції на рахунок НААУ.

Може, їм за 2019 треба? Так строк сплати 31 січня, а сьогодні тільки  24.

І що цікаво, всім  адвокатам з нашого об'єднання, що зі мною на збори прийшли, "мандати" видали, а мені - ні.

Словом, не пройшов я квест, не отримав "мандату", а причини ніхто не пояснив.

Спитав я у одного з організаторів, дуже схожого на пана Рябенка П.К., а той каже, мовляв, не буду розмовляти, бо пишете всяке у ЗМІ.

То виходить, позбавили мене  права голосувати на зборах адвокатів тому, що пишу отаке як і зараз?

А за що позбавили десятки, якщо не сотні інших адвокатів? Не всі ж вони "всяке там у ЗМІ пишуть".

І такі у нас тепер порядки в адвокатській спільноті?

І такі порядки в адвокатурі влаштовують і суспільство, і законодавців?

P.S. Те що я описав (чесно старався писати весело, іронічно і самокритично) - є відвертим беззаконням і знущанням.

Але оскільки на збори прийшли з тисячного списку  не більше двох сотень адвокатів (рахуючи як омандатнених, так і таких як я, безмандатних) - це стало можливим сьогодні. І буде можливим завтра, якщо адвокати залишатимуться пасивними.