Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Мені здається, що потрібно витрачати кошти на скорочення споживання газу, а не на заміну імпортного газу власним. Власний можна було б зберегти до кращих часів і кращих технологічних рішень щодо його використання. Витративши гроші на зменшення енергоємності у всіх сферах ми НАЗАВЖДИ зменшуємо залежність.
Витративши гроші на збільшення власного видобутку ми не вирішимо проблему енергозалежності в довгостроковій перспективі.
Власний газ потрібен для хімічного виробництва, а не для спалювання. Такий підхід до використання газу більш перспективний для конкурентноздатності країни.
Слово "енергоефективність" теж вивчили, але зрозуміти, що це НАЙПЕРШЕ завдання для економіки країни в цілому і НАЙПЕРШИЙ пункт в питанні енергетичної незалежності ніяк не можуть. Хоча можливо підсвідомо розуміють, але збільшити видобуток, пробурити нові свердловини, ввести нові атомні блоки, навіть профінансувати за рахунок підвищеного тарифу модну "зелену" енергетику, набагато ближче. Все зрозуміло, де, скільки, кому. А енергоефективність вимагає важкої, щоденної роботи, зміни структури і культури споживання енергоресурсів. А життя швидкоплинне у владних кабінетах.
11.06.2012 17:07
Збільшення власного видобутку газу не вирішить проблеми України
Ігор Черкашин
Експерт з енергоефективності та розвитку відновлюваної енергетики
"Пріоритет номер один - збільшення власного видобутку", - сказав Ю.Бойко в інтерв'ю Bloomberg. Фрейд ридає від такої правдивості міністра. Ось тільки чому пріоритет міністра став пріоритетом для всієї України не зрозуміло.
"Головним пріоритетом України на шляху підвищення енергетичної незалежності є збільшення власного видобутку газу, у тому числі і за рахунок залучення міжнародних інвесторів. Про це заявив міністр енергетики і вугільної промисловості України Юрій Бойко в інтерв'ю Bloomberg." (http://minprom.ua/news/96813.html)Мені здається, що потрібно витрачати кошти на скорочення споживання газу, а не на заміну імпортного газу власним. Власний можна було б зберегти до кращих часів і кращих технологічних рішень щодо його використання. Витративши гроші на зменшення енергоємності у всіх сферах ми НАЗАВЖДИ зменшуємо залежність.
Витративши гроші на збільшення власного видобутку ми не вирішимо проблему енергозалежності в довгостроковій перспективі.
Власний газ потрібен для хімічного виробництва, а не для спалювання. Такий підхід до використання газу більш перспективний для конкурентноздатності країни.
Слово "енергоефективність" теж вивчили, але зрозуміти, що це НАЙПЕРШЕ завдання для економіки країни в цілому і НАЙПЕРШИЙ пункт в питанні енергетичної незалежності ніяк не можуть. Хоча можливо підсвідомо розуміють, але збільшити видобуток, пробурити нові свердловини, ввести нові атомні блоки, навіть профінансувати за рахунок підвищеного тарифу модну "зелену" енергетику, набагато ближче. Все зрозуміло, де, скільки, кому. А енергоефективність вимагає важкої, щоденної роботи, зміни структури і культури споживання енергоресурсів. А життя швидкоплинне у владних кабінетах.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер 21.04.2025 08:57
Топ за тиждень
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 234
- Модель нової індустріалізації України 184
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 149
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 138
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи 126
Популярне
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 18186
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
13363
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 13136
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 5930
-
У юристки Панаіотіді пройшов обшук. ЇЇ чоловік Коболєв каже, що вилучили телефони й компʼютер
Бізнес 5317
Контакти
E-mail: [email protected]