Адвокат – не професія, а стиль життя!
Веселі адвокатські історії.
Вітаю всіх колег із професійним святом — днем адвокатури! У нашій бурхливій адвокатській діяльності дуже часто трапляються історії, які можуть послужити сюжетом для комедійних серіалів. Ось одну з таких історій, яка зробила мій сьогоднішній день адвокатури радісним, хочу розповісти.
Передісторія.
Деякий час тому про мене було знято цілу купу різних замовних сюжетів про те, яка я нехороша людина: і захищаю я не тих, і кордон перетнув незаконно, навіть додумувалися до того, що я мало не агент НАБУ.
Звісно, з одного боку, я був дуже радий цим сюжетам, бо в них не було жодного слова правди, а це означає, що за всю, більш ніж двадцятирічну, адвокатську діяльність моя команда діяла так, що навіть за гроші на мене не змогли знайти жодного компромату, і довелося вигадувати цілковиту нісенітницю.
З іншого боку, приємно усвідомлювати, що проросійське керівництво національної асоціації адвокатів витрачатиметься, нехай і на третьосортного аніматора, який це все знімає, зате в нього в гардеробі з'явився другий піджак. Це ж здорово, коли, крім костюма зі шкільного випускного, у когось з'явився новий другий, і ти розумієш, що хоч і опосередковано, але допоміг незаможній людині з одягом. Власне, причиною нестримного бажання вигадувати страшилки про мене, їх знімати та поширювати було те, що я відкрито заявив про те, що неприпустимо, що під час війни з рф у керівництві національної асоціації адвокатів України (далі - НААУ) сидить кума медведчука. Ну й образилися за це на мене.
Але з третій стороні, фантазії в авторів відео вже вичерпуються, і я вирішив, що далі вони можуть вигадати будь-що, а через те, що одним з ініціаторів сюжетів про мене виступає певний суб'єкт, про якого багато пишуть щодо його причетності до різного бруду, від наркоторгівлі до злочинів щодо неповнолітніх. Тому людині при здоровому розумі й тверезій пам'яті складно спрогнозувати, що ще можуть вигадати або "висмоктати з пальця", щоб "висмоктати" гроші на замовний черговий сюжет. Наприклад, щоб до піджака ще й капці купити. Тому я вирішив цю вакханалію припинити та подав позов про захист честі та гідності. Позов був прийнятий судом і, пройшовши підготовчі засідання, ми перейшли до слухання справи по суті.
Easycom - форева!
І ось суд призначив судове засідання на сьогодні, 19 грудня, просто на самий ранок. Перед цим суд задовольнив моє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через електронний суд.
До суду сьогодні особисто з'явилися співвідповідачі: вищезгаданий аніматор, який на замовлення і дешево знімає відео про що і кого завгодно, його представник, звісно представник Ізовітої Л.П. (вона ж кума медведчука), представник НААУ.
На попередньому засіданні суду я подав кілька клопотань про те, щоб суд витребував у правоохоронних органів докази того, що в сюжетах повна маячня і політ запаленої фантазії.
Правоохоронці відповіли на запити суду. Однак, у двох відповідях вони написали про те, що потрібно уточнити деякі дані, щоб дати повністю достовірну відповідь.
Незважаючи на те, що навіть з отриманих відповідей вже зрозуміло, що все, що про мене сказали в сюжетах, — не більше ніж плід збудженої фантазії, а можливо, і прояв деменції, у відповідачів, погодьтесь, дуже корисно, аби, у разі виграшу справи, про мене коштом замовників нехай навіть цей самий оператор, але назнімав таку ж саму кількість сюжетів зі спростуванням усього, що було вигадано.
І ось, ми підходимо до кульмінації моєї розповіді.
Суд задовольняє моє клопотання про направлення уточнених запитів і запитує скільки мені потрібно часу, щоб підготувати ці клопотання в письмовому вигляді.
Я кажу, мовляв, мені 20 хвилин буде достатньо. Суд оголошує перерву на 20 хвилин, суддя і секретар встають і йдуть із зали, відповідачі залишаються в залі.
Якщо людина талановита, вона талановита в усьому. З телепнями така сама історія.
Шановний суд пішов на оголошену ним перерву, АЛЕ! Відеоконференцію ніхто не відключав.
І представники відповідачів, і сам доморощений аніматор вирішили поспілкуватися між собою в залі суду. Очевидно, абсолютно не розуміючи, що якщо я вимкнув свою трансляцію, то їх-то я бачу і чую.
Знаєте, як маленька дитина, коли закриває обличчя руками, вважає, що якщо вона нікого не бачить, то її ніхто не бачить.
Я взяв Popcorn, налив собі сік, зручно вмостився біля екрана, увімкнув відеозапис екрана і запис звуку, хоча цього можна і не робити, тому що відеотрансляція, і так, іде через систему електронного суду.
Громадяни-відповідачі, не розуміючи, як працює система фіксації судових засідань, протягом більш ніж сорока хвилин бурхливо обговорювали то свою стратегію щодо позову, то який я нехороший, що подав цей позов. Потім перейшли на обговорення якоїсь старенької бабці, яку звати Ліда, яка фінансує ці відео, нарікали на те, що дуже багато зайвого наговорив у кадрі широко відомий у вузьких колах під псевдонімом "цица" адвокат, який кочує між комітетами НААУ, і чудом уникає кримінальної відповідальності, "помили кістки" суду, їм, певне, поведінка судді не сподобалася, обговорили, що, хто і як далі робитиме.
Отже, я і звук одразу вимкнув, щоб мій гомеричний сміх не збивав з плутаних думок представників відповідачів і потік їхніх одкровень рівненько лягав у файл відеозапису. Такої безглуздої поведінки в суді можна очікувати тільки від абсолютно некомпетентних і малограмотних юристів.
Сумарно, вони наговорили ще на кілька заяв про злочин, зізналися в замовному характері відео, яке описано в позові, і можуть бути позбавлені не тільки грошей за моральну шкоду, а й свідоцтв і ліцензій.
Суд повернувся до зали, я увімкнув у себе камеру і мікрофон. Головуюча суддя прочитала отримані від мене під час перерви уточнені клопотання, і коли мені надали слово, я, крім виступу по суті клопотань, від усієї душі та щиро подякував відповідачам за надану інформацію, а також допомогу в розгляді позову у вигляді спілкування під відеофіксацію в перерві судового засідання. Загальне оніміння. Картина маслом.
На місці відповідача я б, спотикаючись, біг писати про визнання позову в повному обсязі, поки не з'явилися його одкровення у відкритому доступі. Ну а представникам Ізовітої та НААУ можна посипати голову попелом, насолоджуючись власною глупотою, але ж це адвокати керівництва національної асоціації адвокатів. Хоча... яке керівництво, такі в нього й адвокати.
Добре, що в моєму процесі саме такі "юристи" - це найкращий подарунок на день адвокатури, який можна було б собі уявити. До чого це я все?
Адвокатом не можна працювати, адвокатом можна тільки жити!
Щохвилини пам'ятаючи, що ти відповідаєш не тільки за себе, а й за того, хто тобі довірився. Усіх шановних колег, справжніх адвокатів вітаю з їхнім професійним святом! Колеги, миру, здоров'я, щедрих, але не вимогливих клієнтів! А клієнтам матеріального благополуччя, щоб була можливість оплачувати працю справжніх адвокатів, і не потрапляти на ось таких, як я описав.
Усім миру і добра!
Зі святами!
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1157
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 203
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 147
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10258
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8905
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 7473
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6699
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4185