Так розподільчий чи поточний рахунок? Пеня у сфері ЗЕД
В Законі № 185 Про розрахунки у валюті зазначено, що виручка резидента за експортним договором підлягає зарахуванню на валютний рахунок в певний строк. Інакше – пеня. Податкова вважає, що цей строк закінчується з моменту надходження коштів на поточний рах
В Законі № 185 Про розрахунки увалюті зазначено, що виручка резидента за експортним договором підлягаєзарахуванню на валютний рахунок впевний строк. Інакше – пеня.
Податкова вважає, що цей строк закінчуєтьсяз моменту надходження коштів на поточнийрахунок. Платники та Суди вважають, що з моменту надходження коштів на розподільчий рахунок.
А що говорить Закон?
Часто ці строки порушуються на 1-2дня, тому що валюта спочатку надходить на розподільчийрахунок, а через день-два кошти потрапляють на поточні рахунки компанії.
Одразу зазначимо, що тема даноїстатті – формальне додержання норм законодавства. В даній статті не розглядаютьсяпитання розумності законів або їх справедливості, а також питання, чи правильноштрафувати за порушення строку лише на 1 день.
Але, Суди вважають, що з моментунадходження виручки на розподільчий рахунок, пеня в 0,3% не моженараховуватися.
В ухвалі ВАС України від 25.10.2016 по справі № 814/1256/15 зазначено:«Таким чином, суди попередніх інстанційдійшли вірного висновку про те, що датоюнадходження спірної суми валютноївиручки є 31.12.2014 року - дата їїзарахування на розподільчий рахунокпозивача, а не 06.01.2015 року, як помилково вважає Жовтнева ОДПІ».
В ухвалі ВАС України від 03.10.2016 по справі № 805/1062/14зазначено: «Датою зарахування валютної виручки вважається зарахування її навідповідний валютний рахунок. Подальший рух коштів з валютного напоточний рахунок юридичної особи, у тому числі і з використаннямрозподільчого рахунку, свідчить про використання коштів вже на територіїУкраїни в перерахунку на національну валюту і не може вважатись первинним надходженням коштів внаслідок виконаннязовнішньоекономічних контрактів».
Аналогічний висновок містяться вухвалі ВАС України від 13.07.2016 посправі № 813/4770/15.
Іншими словами, ВАС Україниототожнює поняття «валютний» і «розподільчий» рахунки та вважає, що, якщо виручка в межах граничного строку зарахована на розподільчий рахунок платника, то відсутні підстави длявстановлення порушення ним вимог валютного законодавства та нарахуванняплатнику пені.
По-перше, Суди неправомірноототожнюють поняття «валютний» та «розподільчий» рахунки. В законодавстві ціпоняття не прирівняні, а визначення «валютному» рахунку взагалі відсутнє. Томувисновок Суду про їх ідентичність не ґрунтується на нормах законодавства.
По-друге, є Інструкція пропорядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями, що затвердженапостановою НБУ від 24.03.1999 № 136, відповідно до п. 2.3 якої банк знімає експортну операцію резидента зконтролю після зарахування виручки за цією операцією саме на поточний рахунок останнього, а не на розподільчий.
Оскільки у законодавстві відсутнєвизначення «валютного рахунку», вважаємо,що керуватися потрібно нормами НПА, який регулює валютний контроль банків заекспортними операціями. В такому НПА (Інструкціяя № 136) чітко вказано, щовалютний контроль завершується після зарахування виручки на поточний рахунок.
В ухвалі ВАС України від 12.05.2015 у справі № 816/2079/14зазначено: «Банк знімає експортну операцію резидента з контролю після зарахування виручки за цією операцієюна поточний рахунок останнього.
Таким чином, експортна операціярезидента знімається банком з контролю лише після зарахуваннявиручки за цією операцією на поточнийрахунок резидента, у свою чергу день зарахування виручки за поточнийрахунок резидента є днем прострочення розрахунків.
З огляду на вищевикладене, нарахуванняпені закінчується у день зарахування виручки на поточний рахунок резидента, отже, пенянараховуються і за день зарахування виручки на поточний рахунок резидента».
По-третє, згідно з листом НБУвід 21.11.2016 № 40-0004/95287 «Щодозняття експортних операцій з валютного контролю»: «Згідно з Інструкцією про застосування Плану рахунків бухгалтерськогообліку банків України-3 розподільчийрахунок призначений для обліку коштів, що підлягають розподілуабо додатковому попередньому контролю, у тому числі сум коштів в іноземнійвалюті, що підлягають обов'язковому продажу.
Отже, розподільчий рахунок маєтехнічний характер і не має статусупоточного рахунку суб'єкта господарювання, та, відповідно, зарахування надходжень на користь резидентів за зовнішньоекономічними(експортними) договорами на такийрозподільчий рахунок не можевважатися зарахуванням виручки резидентів у розумінні Закону тадля цілей здійснення уповноваженим банком валютного контролю відповіднодо Інструкції N136.
Враховуючи зазначене, у порушеному у листі випадку, експортна операція резидента може бути знята банком із контролю після зарахування іноземної валюти тагривневого еквіваленту, одержаного внаслідок обов'язкового продажу іноземноївалюти, на поточні рахунки цьогорезидента».
Попередній допис: Пеня у сфері ЗЕД та дата прийняття позову МКАС
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 167
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 51
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 15695
-
Борги українців продають на аукціонах. Що це значить для боржників?
Фінанси 7738
-
Перший випадок зворотної релокації: у Чернігові запустили фабрику, привезену з Польщі
Бізнес 5300
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4933
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4839