Сколько стоит бесплатная консультация адвоката?
Разбираемся в бесплатных консультациях адвокатов, которые так часто обещает интернет.
Сэкономить до обращения в суд или получить сразу несколько советов от разных адвокатов чрезвычайно полезно, но консультация бесплатно – это всего лишь мудрый заголовок, придуманный маркетологами.
Профессиональная юридическая консультация проходит примерно час, в течение которого адвокат должен сообщить вам о ваших законных правах и возможных вариантах развития дела в предстоящем суде.
Интересно, и для чего же адвокату терять этот час на решение вашей проблемы бесплатно?
Думаю, адвокат не расскажет и половины информации о том, как он будет решать ваше дело в суде, а ограничится общими заключениями, которые легко прочесть самостоятельно в интернете.
Бесплатная консультация – это скорее всего предварительная встреча, на которой адвокат постарается убедить своего будущего клиента подписать договор.

Для того, чтобы избежать недоразумений, выясняйте, что входит в консультацию адвоката, как долго она продлится и почему она оказывается бесплатно.
Я тоже иногда с удовольствием даю бесплатные консультации, но занимают они не более 5 мин по телефону. Я только успеваю дать совет, как лучше поступить в вопросе и только людям, которые, ну очень далеки от юриспруденции.
Клиентам же, которым придется обратиться в суд, следует понимать, что консультация грамотного адвоката может оказываться БЕСПЛАТНО или скорее только называться БЕСПЛАТНОЙ в том случае, если будет подписан договор на оказание юридических услуг. Если же после консультации, договор вы не пожелаете заключать, - будьте добры оплатить время адвоката.
Вот пример стандартной консультации по семейным спорам.
Повторяю много раз, к разводу необходимо готовиться.
Вероятно во время консультации, с адвокатом вам придется обсуждать очень личные вещи (насилие в семье, супружеские измены), возможно выражать гнев, разочарование и боль, а иногда и плакать. Рассказать, как об общем имуществе, нажитом в браке, так и долговых обязательствах. Определить, что вы сможете получить по окончанию суда. Наконец, принять для себя решение, хватит ли вам эмоциональных сил начать судебный процесс.
Адвокату в свою очередь, важно прийти к пониманию того, каковы ваши цели и каков возможный результат. Чем честнее вы с адвокатом и самим собой в начале предстоящего развода, тем более эффективной будет работа адвоката.
На консультации нужно обсудить сразу ряд вопросов: опеку над детьми, кто и где останется проживать после развода, как разделить имущество, как доказать, что имеются и другие активы, участие обоих родителей в содержании и воспитании детей, возможность досудебного урегулирования спора, судебный сбор, налоги и стоимость переоформления имущества.
Только правдивость ваших ответов на консультации поможет адвокату лучше понять вашу ситуацию. Информация, раскрываемая адвокату в ходе консультации, останется конфиденциальной, поэтому клиенту можно не бояться быть честным. И на первой встрече с адвокатом вполне нормальной окажется принятие ситуации, что вы пока не знаете, чего вы хотите и готовы ли проходить судебный процесс.
Для того, чтобы получить максимальную пользу от адвоката, запомните на консультации важно клиенту и адвокату познакомиться друг с другом, определить конечные цели, возможные варианты развития дела в суде, прежде чем начинать на развод.
Надеюсь вы не думаете, что вам с адвокатом стоит обсуждать все эти вопросы БЕСПЛАТНО?
- Добре, поки все добре. Чому шлюбний договір – це не про розлучення Надія Вороницька вчора о 17:11
- Пастка "голодного художника": Чому інвестиції в "зручне" мистецтво не приносять дивідендів Ванда Орлова вчора о 15:30
- Перевірка нерухомості перед купівлею та де найчастіше "ламається" угода Вадим Графський вчора о 10:36
- Як перевести прощання зі співробітником із площини емоцій у цифри Олександр Висоцький вчора о 09:09
- Автоматичні штрафи за інвалідів: Чому українська інклюзія пахне рекетом Олександр Рось 06.02.2026 18:06
- Чому український бізнес боїться культури більше, ніж фінансових ризиків Ванда Орлова 06.02.2026 15:30
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях Віталій Булат 06.02.2026 14:38
- Ототожнення адвоката з клієнтом в Україні: "кейс Шевчука" та міжнародний контекст Олексій Шевчук 06.02.2026 11:13
- Домашнє насильство як правовий конструкт: ризики доказування і судових помилок Вадим Графський 06.02.2026 10:04
- Запитання, які підтримують команду у складні періоди Тетяна Кравченюк 05.02.2026 17:39
- Мистецтво в Україні: витрати чи стратегічний капітал для економіки та ідентичності Ванда Орлова 05.02.2026 15:30
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій Дмитро Золотухін 05.02.2026 11:50
- Криптовалюта в Україні: як залишатися в правовому полі при декларуванні та зберіганні Вадим Графський 05.02.2026 11:17
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства Оксана Вжешневська 04.02.2026 14:59
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики Євген Жураковський 04.02.2026 14:52
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 462
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 313
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій 263
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики 144
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях 136
-
Тонни готівки поїздами і кораблем. The Telegraph розповів, як РФ постачала мільярди доларів Ірану
Фінанси 59109
-
ПриватБанк списав 140 мільярдів гривень проблемних кредитів
Фінанси 4066
-
Японія виділила Україні перший транш за механізмом G7, Канада – останній
Фінанси 1147
-
Викиньте вітамінки та їжте морозиво взимку. Як працює імунітет – пояснює інфекціоніст
Життя 1046
-
"Основа енергомережі". Шмигаль розповів деталі російської нічної атаки на енергетику
Бізнес 980
