Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Бухгалтеры помнят летние похождения Центра занятости, когда их усиленно склоняли к заключению договоров о подаче электронной отчетности, после чего нужно было заплатить 480 грн. некоему ООО "Электронный мир Украины" и отсылать отчетность через его сайт iForma (на что один мой знакомый главбух ответил: "Да за такие деньги я вам этот отчет на такси 4 раза в год привезу").
В бухгалтерской прессе и деловых кругах поднялась шумиха, на что глава Госпредпринимательства Александра Кужель отреагировала должным образом - пригрозила коррупционерам подачей в Генпрокуратуру представления об открытии уголовного дела.
Но лавры Центра занятости, похоже, не давали покоя кому то в ГНА Украины. Потому что начиная с августа-сентября плательщиков начали усиленно обрабатывать на предмет заключения договора со Спецоператором электронной отчетности, который, как было обещано, дает "100-процентную гарантию доставки электронной отчетности", через свое "единое окно". Простите, - так и хотелось спросить, - а что же, сама ГНАУ в лице своего Центра Обработки Электронной Отчетности такой гарантии не дает? Но потом многими налогоплательщиками были отмечены случаи задержки ответных квитанций о доставке электронной отчетности, и тут уже закрались некоторые сомнения....
В начале октября я опубликовал в газетах "Налоги и бухгалтерский учет" № 80 и "Бухгалтер & Компьютер" № 19 статью "Почему не приходят квитанции о приеме электронной отчетности?". Не буду повторять все в ней сказанное - желающие могут сходить по приведенной здесь ссылке.
Больший интерес представляют новые сводки с фронтов. Так, в славном городе Днепропетровске после бухгалтерского семинара ко мне подошла слушательница и поведала такую историю. В специализированной ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками ей заявили, что больше не будут принимать от нее отчетность, отправленную через общий шлюз, так так в ее файлах обнаружены вирусы, и что продолжить отправлять электронную отчетность она может через Спецоператора. Пообщавшись с коллегами с других предприятий, эта бухгалтер выяснила, что налоговая обнаружила вирусы и у всех остальных крупных плательщиков... Не сплоховав, она принесла приложение 5 к декларации на бумаге (распечатка - эдакая простыня длинной в пару сот метров)))) и сказала "вот вам, вводите!..." )))
А вот еще новость. На днях знакомая бухгалтерша сообщила, что увидела в своей районной налоговой объявление, что со следующего года планируют взимать плату за прием электронной отчетности - с физлиц-предпринимателей 399 грн, с юрлиц - около 800 грн. На словах объясняют, что им много вирусов наслали, и теперь будут принимать письма только от тех кто заплатит...
Боюсь, что теми методами, которыми в ГНАУ хотят перевести налогоплательщиков на придворного Спецоператора, они добьются лишь обратного результата - люди снова будут отчитываться по-старинке, на бумаге. Да и отправку отчетности по почте никто не отменял.
А все-таки очень жаль, что в нашей стране таким образом дискредитируют саму идею электронной отчетности...
23.10.2009 20:42
Электронная отчетность, как еще один способ сравнительно честного отьема денег...
Желание отдельных товарищей, приближенных к контролирующим госструктурам, подзаработать на электронной отчетности, похоже, не только не утихает, а напротив, возрастает.
Желание отдельных товарищей, приближенных к контролирующим госструктурам, подзаработать на электронной отчетности, похоже, не только не утихает, а напротив, возрастает.Бухгалтеры помнят летние похождения Центра занятости, когда их усиленно склоняли к заключению договоров о подаче электронной отчетности, после чего нужно было заплатить 480 грн. некоему ООО "Электронный мир Украины" и отсылать отчетность через его сайт iForma (на что один мой знакомый главбух ответил: "Да за такие деньги я вам этот отчет на такси 4 раза в год привезу").
В бухгалтерской прессе и деловых кругах поднялась шумиха, на что глава Госпредпринимательства Александра Кужель отреагировала должным образом - пригрозила коррупционерам подачей в Генпрокуратуру представления об открытии уголовного дела.
Но лавры Центра занятости, похоже, не давали покоя кому то в ГНА Украины. Потому что начиная с августа-сентября плательщиков начали усиленно обрабатывать на предмет заключения договора со Спецоператором электронной отчетности, который, как было обещано, дает "100-процентную гарантию доставки электронной отчетности", через свое "единое окно". Простите, - так и хотелось спросить, - а что же, сама ГНАУ в лице своего Центра Обработки Электронной Отчетности такой гарантии не дает? Но потом многими налогоплательщиками были отмечены случаи задержки ответных квитанций о доставке электронной отчетности, и тут уже закрались некоторые сомнения....
В начале октября я опубликовал в газетах "Налоги и бухгалтерский учет" № 80 и "Бухгалтер & Компьютер" № 19 статью "Почему не приходят квитанции о приеме электронной отчетности?". Не буду повторять все в ней сказанное - желающие могут сходить по приведенной здесь ссылке.
Больший интерес представляют новые сводки с фронтов. Так, в славном городе Днепропетровске после бухгалтерского семинара ко мне подошла слушательница и поведала такую историю. В специализированной ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками ей заявили, что больше не будут принимать от нее отчетность, отправленную через общий шлюз, так так в ее файлах обнаружены вирусы, и что продолжить отправлять электронную отчетность она может через Спецоператора. Пообщавшись с коллегами с других предприятий, эта бухгалтер выяснила, что налоговая обнаружила вирусы и у всех остальных крупных плательщиков... Не сплоховав, она принесла приложение 5 к декларации на бумаге (распечатка - эдакая простыня длинной в пару сот метров)))) и сказала "вот вам, вводите!..." )))
А вот еще новость. На днях знакомая бухгалтерша сообщила, что увидела в своей районной налоговой объявление, что со следующего года планируют взимать плату за прием электронной отчетности - с физлиц-предпринимателей 399 грн, с юрлиц - около 800 грн. На словах объясняют, что им много вирусов наслали, и теперь будут принимать письма только от тех кто заплатит...
Боюсь, что теми методами, которыми в ГНАУ хотят перевести налогоплательщиков на придворного Спецоператора, они добьются лишь обратного результата - люди снова будут отчитываться по-старинке, на бумаге. Да и отправку отчетности по почте никто не отменял.
А все-таки очень жаль, что в нашей стране таким образом дискредитируют саму идею электронной отчетности...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Про SWOT-аналіз простими словами Олександр Висоцький 14:10
- Как избежать паники и эффективно обжаловать штраф ТЦК: рекомендации и советы Віра Тарасенко 11:25
- Реальність вчинення господарської операції у податкових спорах Євген Морозов вчора о 19:27
- Детінізація економіки – пріоритетний шлях фінансування Збройних Сил України Мирослав Лаба вчора о 15:28
- Як декларувати криптовалюту в Україні Фелікс Аронович 11.09.2024 19:48
- Вимоги до перекладу документів, які подаються до суду в якості доказів Євген Морозов 11.09.2024 19:22
- Закупівельник і начальник служби: хто за що відповідає в закупівельному процесі ВЧ Євгеній Сільверстов 11.09.2024 18:10
- Законність, як один з ключових принципів в діяльності АРМА Станіслав Серьогін 11.09.2024 16:21
- Вибори у Східній Німеччині: Путін зайшов у ЄС з правого флангу Галина Янченко 10.09.2024 23:08
- Три інсайти інтернет-просування на висококонкурентних ринках Григорій Ігнатов 10.09.2024 17:04
- Дизайн інтер’єру: у пошуках балансу між соціальністю та приватністю Алеся Карнаухова 10.09.2024 14:54
- Кримінальний арешт самобуду Павло Васильєв 10.09.2024 14:28
- Право спадкоємця на розірвання договору купівлі-продажу укладеного спадкодавцем за життя Євген Морозов 10.09.2024 13:36
- Дворівнена система оподаткування: що це, та де застосовується? Ольга Ярмолюк 10.09.2024 10:47
- Вибір, що творить майбутнє: уроки двох Корей Сильвія Красонь-Копаніаж 10.09.2024 08:29
Топ за тиждень
- Закупівельник і начальник служби: хто за що відповідає в закупівельному процесі ВЧ 500
- Проблеми соціального діалогу в Україні 306
- Чому у підручнику для 7 класу карта України без Криму: помилка чи щось більше? 273
- Ринок на $1 млрд, який ви пропускаєте: що потрібно знати про нішу зоотоварів в Україні 191
- Автоматизація та комплаєнс: як зменшити ризики для підприємств 169
Популярне
-
Німеччина з жовтня змінює вимоги до реєстрації авто українських біженців
Бізнес 9040
-
Чому Київ зупиняє транспорт під час тривог, а інші великі міста — ні
Життя 7136
-
Фонд держмайна продав на аукціоні перший актив зі стартовою ціною 1 гривня
Бізнес 6353
-
На території найбільшого київського екопарку проведуть роботи з благоустрою
Життя 5829
-
Світові ціни на пшеницю різко зросли після атаки Росією зерновозу у Чорному морі
Бізнес 5237
Контакти
E-mail: [email protected]