Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Первыйнапомнил, что без Антикоррупционного суда следующий транш МВФ Украина не получит, что для слабой экономики Украины фактически означает дефолт. Второйсказал, что из-за скромных результатов борьбы с коррупцией «у международного сообщества всё больше иссякает терпение».
Власть тормозит и оттягивает создание Антикоррупционного суда всеми возможными способами. Возможно,дана команда оттягивать начало его работы до конца президентского срока Порошенко, вплоть до 2019-го года.
Запад уже на протяжении двух лет через «не могу и не хочу» украинского истеблишмента создаёт систему антикоррупционных органов. В 2015-м году были созданы Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура. В 2018-м году должны заработать Государственное бюро расследований и Антикоррупционный суд. Но за три года непримиримой и неусыпной борьбы с коррупцией привели к тому, что Украина заняла по уровню коррупции 1-е место из сорока стран мира (исследование Ernst & Young, апрель 2017 г.)
Принесёт ли результаты создание Антикоррупционного суда в Украине? Есть основания полагать, что да. Когда суд «замкнёт» систему антикоррупционных органов в стране, система может заработать так, как того хотят в МВФ, США и ЕС.
Сейчас коррупционные уголовные дела не завершаются приговорами, потому что обычные украинские суды слишком для них коррупционны. Нужен новый орган, спонсируемый и контролируемый западными кураторами, состоящий из высокооплачиваемых кадров, людей, которые хотят построить карьеру антикоррупционных судей, прокуроров и детективов. Антикоррупционный суд может стать инструментом для отсечения целых ветвей политического коррупционного древа. У США и ЕС наконец-то появится действенный рычаг давления на политическую элиту Украины.
Если реформы, рекомендуемые МВФ, не проводятся, дело будет заканчиваться Антикоррупционным судом, арестом или/и конфискацией имущества, тюремным сроком, космическими штрафами и компенсациями. И это уже будет совершенно другой, жёсткий и безапелляционный разговор. Возможно, мы станем свидетелями первого в истории Украины коррупционного суда в отношении президента с доказательством вины и вынесением приговора.
Под нож пойдёт весь коррупционный класс украинских чиновников, сопротивляющихся реформам и развитию. А это и парламент, и Кабинет министров, и Генпрокуратура, и МВД, и СБУ, и Налоговая служба, все ведомства и министерства — все замазаны в коррупции, на любого госчиновника или политика при желании можно завести дело. Политическая верхушка, прижатая к стенке, вынуждена будет реформировать законодательство, выполнять взятые на себя перед МВФ обещания В СРОКИ, хотя и будет верещать о дичайшей несправедливости принимаемых законов. Так сейчас, к примеру, верещат про разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения.
План Запада может сработать. И тогда возникнет совершенно другая проблема — экономика Украины без коррупции перестанет функционировать… Потому что работать честно, соблюдая все законы Украины, и при этом получать выгоду, доход или качественную и своевременно оказанную услугу, попросту невозможно. Все участвуют в минимизации расходов, «тенизации» деятельности, сокрытии доходов, взяточничестве, кумовстве, вымогательстве; вся страна так или иначе занимается коррупцией.
Конечно, Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Для этого нужно отсекать не ветви коррупционного древа, локализировать не отдельные коррупционные точки, а перекрывать саму возможность наживаться. Но крупную политическую коррупцию в Украине Антикоррупционный суд пришпорит.
20.11.2017 10:58
Антикоррупционный суд заработает через год
Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Но крупную политическую коррупцию пришпорит.
Как бы «потужно» не боролись в Украине с коррупцией, результатами ни США, ни Европа не довольны. На днях об этом заявляли помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Весс Митчелл и еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан.Первыйнапомнил, что без Антикоррупционного суда следующий транш МВФ Украина не получит, что для слабой экономики Украины фактически означает дефолт. Второйсказал, что из-за скромных результатов борьбы с коррупцией «у международного сообщества всё больше иссякает терпение».
Власть тормозит и оттягивает создание Антикоррупционного суда всеми возможными способами. Возможно,дана команда оттягивать начало его работы до конца президентского срока Порошенко, вплоть до 2019-го года.
Запад уже на протяжении двух лет через «не могу и не хочу» украинского истеблишмента создаёт систему антикоррупционных органов. В 2015-м году были созданы Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура. В 2018-м году должны заработать Государственное бюро расследований и Антикоррупционный суд. Но за три года непримиримой и неусыпной борьбы с коррупцией привели к тому, что Украина заняла по уровню коррупции 1-е место из сорока стран мира (исследование Ernst & Young, апрель 2017 г.)
Принесёт ли результаты создание Антикоррупционного суда в Украине? Есть основания полагать, что да. Когда суд «замкнёт» систему антикоррупционных органов в стране, система может заработать так, как того хотят в МВФ, США и ЕС.
Сейчас коррупционные уголовные дела не завершаются приговорами, потому что обычные украинские суды слишком для них коррупционны. Нужен новый орган, спонсируемый и контролируемый западными кураторами, состоящий из высокооплачиваемых кадров, людей, которые хотят построить карьеру антикоррупционных судей, прокуроров и детективов. Антикоррупционный суд может стать инструментом для отсечения целых ветвей политического коррупционного древа. У США и ЕС наконец-то появится действенный рычаг давления на политическую элиту Украины.
Если реформы, рекомендуемые МВФ, не проводятся, дело будет заканчиваться Антикоррупционным судом, арестом или/и конфискацией имущества, тюремным сроком, космическими штрафами и компенсациями. И это уже будет совершенно другой, жёсткий и безапелляционный разговор. Возможно, мы станем свидетелями первого в истории Украины коррупционного суда в отношении президента с доказательством вины и вынесением приговора.
Под нож пойдёт весь коррупционный класс украинских чиновников, сопротивляющихся реформам и развитию. А это и парламент, и Кабинет министров, и Генпрокуратура, и МВД, и СБУ, и Налоговая служба, все ведомства и министерства — все замазаны в коррупции, на любого госчиновника или политика при желании можно завести дело. Политическая верхушка, прижатая к стенке, вынуждена будет реформировать законодательство, выполнять взятые на себя перед МВФ обещания В СРОКИ, хотя и будет верещать о дичайшей несправедливости принимаемых законов. Так сейчас, к примеру, верещат про разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения.
План Запада может сработать. И тогда возникнет совершенно другая проблема — экономика Украины без коррупции перестанет функционировать… Потому что работать честно, соблюдая все законы Украины, и при этом получать выгоду, доход или качественную и своевременно оказанную услугу, попросту невозможно. Все участвуют в минимизации расходов, «тенизации» деятельности, сокрытии доходов, взяточничестве, кумовстве, вымогательстве; вся страна так или иначе занимается коррупцией.
Конечно, Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Для этого нужно отсекать не ветви коррупционного древа, локализировать не отдельные коррупционные точки, а перекрывать саму возможность наживаться. Но крупную политическую коррупцию в Украине Антикоррупционный суд пришпорит.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- МВФ і пенсії Андрій Павловський 11:49
- Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу Євген Морозов вчора о 15:33
- Маастрихтський договір: початок нової ери в історії Європи Юрій Гусєв вчора о 14:03
- Воєнний час і майно: чи можна захистити власність від вилучення? Світлана Приймак вчора о 12:56
- Вчимося та вчимо дітей: постановка цілей та планування Інна Бєлянська вчора о 11:33
- Інноваційний дизайн для медичних закладів: комфорт та екологічність Алеся Карнаухова вчора о 11:02
- Використання фотографій для навчання штучного інтелекту: німецький судовий прецедент Олександр Мисенко вчора о 10:29
- Закупівлі як професійна функція: чому в ЗСУ потрібна посада закупівельника Євгеній Сільверстов вчора о 10:24
- Як встановити факт позбавлення особистої свободи внаслідок війни Дмитро Зенкін 31.10.2024 18:17
- Одеський гамбіт Вербицького – Ткачука Євген Магда 31.10.2024 16:45
- Цифрові інновації у соціальному захисті: досвід України Костянтин Кошеленко 31.10.2024 16:41
- Результат камеральної перевірки при розбіжностях між даними ЄРПН і у декларації Євген Морозов 31.10.2024 15:30
- Як Єдина інформаційна система змінить соціальну сферу України Світлана Приймак 31.10.2024 14:24
- Чому варто інвестувати в житло в Україні Раміль Мехтієв 31.10.2024 08:57
- Шукати по болотах свою флягу, спальний мішок та наколіники з сьогоднішнього дня не треба Дана Ярова 30.10.2024 15:08
Топ за тиждень
Популярне
-
Німеччина визнала провал програми працевлаштування українців: допомогли з роботою менш як 1%
Бізнес 52736
-
Німеччина могла б уникнути спаду економіки, якби працівники рідше брали лікарняний – FT
Бізнес 22980
-
Кількість обшуків бізнесу уже бʼє рекорди – чому насправді так активізувалося БЕБ?
Думка 14317
-
У Києві збираються побудувати нову вулицю за 1,56 млрд грн
Бізнес 8206
-
Бізнес-тиждень: Держбюджет-2025, впровадження 5G та підвищення рейтингів українських банків
Бізнес 6942
Контакти
E-mail: [email protected]