Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
В чём-то согласен. Только они нужны были ещё вчера, лет 20-30 назад. А сейчас их взять негде. Наши институты превратились в "университеты" и "академии" без всяких на то оснований. Теперь они – "ВЫШИ", поскольку ВУЗ – это "непатриотичный москальский" термин. Но при этом специалистов-профи всё равно не видно. Инженеров, строителей, врачей, учёных, тех, кто инициирует прогресс, нет. Юристов, адвокатов, менеджеров и бухгалтеров – как блох на собаках, а толку ноль!
Эхо политики государства в области начального, специального и высшего образования, особенно за последние 20 лет, ещё будет «аукаться» лет 20-30, если ничего не делать. Короче говоря, про кадры, которые РЕШАЮТ ВСЁ можно и не вспоминать. В самом деле, зачем нам научно-технический прогресс? Купил, прихватил, украл на законной основе и продал с выгодой - вот самый "рентабельный" способ "заработать". Зачем учить высшую математику, сопромат, когда корочки можно купить? Диплом открывает дорогу к государственной службе с её привилегиями, а там, глядишь, и в «элиту» можно пролезть. Главное лизать одно место начальству и угодливо выполнять все его указания, наплевав на Закон. И хоть дивизию “менеджеров” направляй в НИИ, будет только хуже.
Кому же это выгодно? Вопрос не такой простой, как может показаться. А ответ тем более. Чтобы не быть многословным скажу вот что. Экономический закон, сформулированный, в частности, лауреатом Нобелевской премии по экономике Ф. А. Хайеком (Дорога к рабству, "Новый мир", №7, стр.177 и №8, стр.181, 1991 г.), утверждает, что в подобном нашему обществе "к власти приходят худшие". Хотим мы того, или нет. В частности, в той же работе обосновывается вывод, что благие основы социализма, разработанные ещё первыми социалистами, всегда, говоря образно, "ведут в ад", где, разумеется, нет свободы и есть только рабство. При этом, социалисты многое взяли от Платона (360 г. до н. э.). Кто бы мог подумать - основам социализма тысячи лет! Утверждать, что рабы могут создать процветающее государство, значит сознательно лицемерить!
С другой стороны, проследить истоки нашей "рабской убогости" можно в книге "Історія Русів", изд. 1846 г., в переводе И. Драча.
А "выгода" есть только для богатых коррумпированных клановых групп, которые в перспективе не связывают свою жизнь с Украиной. Они хорошо известны всем и частенько упражняются в популизме и словоблудии на телевидении. Их "выгода" неразрывно связана с отсутствием каких-либо моральных качеств - только инстинкт обогащения любой ценой. Остальные
пилят сук, на котором сидят, готовя мрачное будущее своим потомкам.
Коме того, НАШЕЙ державы у нас нет. Это НЕ НАША держава. Она за 20 лет превращена в политический инструмент, обслуживающий интересы клановых олигархических групп. У нас практически нет гражданских прав. Мы не граждане, а "пересічний електорат". Такой державе никогда не быть культурной, индустриальной, постиндустриальной, туристической и т.п.
Процветающая Украина, где существует государственно-чиновничий диктат старой номенклатуры в новом наряде, которая срослась с криминалом и использует его против народа - это миф. За 3-4 года перестроить всю страну и государство, наверное, невозможно. Набить карманы очередными миллиардами можно.
На волне нынешнего смутного времени к власти (кормушке!) рванули знакомые лица. Вот уж действительно: " Революцию задумывают гении, делают её фанатики-герои , а пользуются её плодами мерзавцы." Это я про Майдан.А тем, кто на выборах всегда кого-то выбирает, даже когда и выбора нет, стоит напомнить слова Вольтера: "Выбирая из двух зол меньшее, всё равно выбираешь ЗЛО!". Гражданин не должен выбирать зло. Лучше – против всех, если нет достойных. Это и будет ответственная позиция ГРАЖДАНИНА.?
10.09.2014 17:06
Время идёт, а мы не желаем посмотреть на себя со стороны
Кому же это выгодно? Вопрос не такой простой, как может показаться. А ответ тем более.
Изранее опубликованного, но не потерявшегоактуальность.
Последам публикацииhttp://blog.liga.net/user/ayakimenko/article/13939.aspx27.03.2014.
Читайте такожЗаклав квартиру під бізнес, але мотивує і навчає інших. Історія ветерана з КиєваКоли захистять енергетику Києва, на що йдуть 6 млрд грн та підземні ТЕС – інтерв’ю з Сухомлином"40 годин активного друку". Як будували школу на 3D-принтері у Львові
Некоторые уважаемые граждане считают, что не патриоты нам сейчас нужны, а в первую очередь высококвалифицированные, опытные, дипломатические менеджеры, чтобы страну из разграбленного состояния привести в более-менее нормальную.В чём-то согласен. Только они нужны были ещё вчера, лет 20-30 назад. А сейчас их взять негде. Наши институты превратились в "университеты" и "академии" без всяких на то оснований. Теперь они – "ВЫШИ", поскольку ВУЗ – это "непатриотичный москальский" термин. Но при этом специалистов-профи всё равно не видно. Инженеров, строителей, врачей, учёных, тех, кто инициирует прогресс, нет. Юристов, адвокатов, менеджеров и бухгалтеров – как блох на собаках, а толку ноль!
Эхо политики государства в области начального, специального и высшего образования, особенно за последние 20 лет, ещё будет «аукаться» лет 20-30, если ничего не делать. Короче говоря, про кадры, которые РЕШАЮТ ВСЁ можно и не вспоминать. В самом деле, зачем нам научно-технический прогресс? Купил, прихватил, украл на законной основе и продал с выгодой - вот самый "рентабельный" способ "заработать". Зачем учить высшую математику, сопромат, когда корочки можно купить? Диплом открывает дорогу к государственной службе с её привилегиями, а там, глядишь, и в «элиту» можно пролезть. Главное лизать одно место начальству и угодливо выполнять все его указания, наплевав на Закон. И хоть дивизию “менеджеров” направляй в НИИ, будет только хуже.
Кому же это выгодно? Вопрос не такой простой, как может показаться. А ответ тем более. Чтобы не быть многословным скажу вот что. Экономический закон, сформулированный, в частности, лауреатом Нобелевской премии по экономике Ф. А. Хайеком (Дорога к рабству, "Новый мир", №7, стр.177 и №8, стр.181, 1991 г.), утверждает, что в подобном нашему обществе "к власти приходят худшие". Хотим мы того, или нет. В частности, в той же работе обосновывается вывод, что благие основы социализма, разработанные ещё первыми социалистами, всегда, говоря образно, "ведут в ад", где, разумеется, нет свободы и есть только рабство. При этом, социалисты многое взяли от Платона (360 г. до н. э.). Кто бы мог подумать - основам социализма тысячи лет! Утверждать, что рабы могут создать процветающее государство, значит сознательно лицемерить!
С другой стороны, проследить истоки нашей "рабской убогости" можно в книге "Історія Русів", изд. 1846 г., в переводе И. Драча.
А "выгода" есть только для богатых коррумпированных клановых групп, которые в перспективе не связывают свою жизнь с Украиной. Они хорошо известны всем и частенько упражняются в популизме и словоблудии на телевидении. Их "выгода" неразрывно связана с отсутствием каких-либо моральных качеств - только инстинкт обогащения любой ценой. Остальные
пилят сук, на котором сидят, готовя мрачное будущее своим потомкам.
Коме того, НАШЕЙ державы у нас нет. Это НЕ НАША держава. Она за 20 лет превращена в политический инструмент, обслуживающий интересы клановых олигархических групп. У нас практически нет гражданских прав. Мы не граждане, а "пересічний електорат". Такой державе никогда не быть культурной, индустриальной, постиндустриальной, туристической и т.п.
Процветающая Украина, где существует государственно-чиновничий диктат старой номенклатуры в новом наряде, которая срослась с криминалом и использует его против народа - это миф. За 3-4 года перестроить всю страну и государство, наверное, невозможно. Набить карманы очередными миллиардами можно.
На волне нынешнего смутного времени к власти (кормушке!) рванули знакомые лица. Вот уж действительно: " Революцию задумывают гении, делают её фанатики-герои , а пользуются её плодами мерзавцы." Это я про Майдан.А тем, кто на выборах всегда кого-то выбирает, даже когда и выбора нет, стоит напомнить слова Вольтера: "Выбирая из двух зол меньшее, всё равно выбираешь ЗЛО!". Гражданин не должен выбирать зло. Лучше – против всех, если нет достойных. Это и будет ответственная позиция ГРАЖДАНИНА.?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Святий Миколай, Санта Клаус та Father Christmas: у чому різниця – і що між ними спільного? Інна Лукайчук 18:46
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі Віталій Соловей 17:54
- Що робити, якщо співробітник вкрав клієнтську базу Олександр Висоцький 17:08
- Переоцінка безпомилковості ШІ студентами: експериментальні докази Олександр Серт 16:32
- Як мислити ефективніше: техніка шести капелюхів Едварда де Боно Олександр Скнар 09:36
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу Валерій Карпунцов вчора о 21:18
- "FPV на арабіці": акцизний податок на каву як інструмент поповнення військового бюджету Кароліна Холявко вчора о 18:58
- Королівство кривих дзеркал: як абсурд став нашою нормою Дана Ярова вчора о 18:19
- Гроші що не сплять, або еволюція хедж-фондів з середини ХХ сторіччя до сьогодення Ольга Ярмолюк вчора о 17:12
- PR Тренди 2026: фокус на розвиток бізнесу та окупність інвестицій Ірина Кононенко вчора о 14:03
- Криза стала рутиною: комерція в умовах постійних змін Наталія Церковникова вчора о 11:17
- Судовий щит проти відключення: кого реально захищають нові правила НКРЕКП Олексій Гнатенко вчора о 08:14
- Метод м’якої сили у перемовинах: як впливати тихо і змінювати правила гри Ангеліна Біндюгіна вчора о 02:01
- ШІ у дитячих книжках: загроза чи інструмент повернення до читання? Віктор Круглов 02.12.2025 14:51
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера Христина Кухарук 02.12.2025 10:23
Топ за тиждень
- ВЛК у військовому квитку відсутня: чи може роботодавець взяти працівника 1456
- Мікрокроки, що змінюють життя: як формувати звички без зривів і надзусиль 266
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу 223
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера 163
- Управління ризиками. Чому старі стратегії можуть знищити новий проєкт 141
Популярне
-
"Все під землю". Сухомлин заявив про неминучість використання досвіду Кореї в Україні
Бізнес 3559
-
"Ми слабкі, ситуація ганебна". Який козир у мирних переговорах НАТО лишає для України
2991
-
Попередити ризик: що повинні знати батьки перед лікуванням дитини у стоматолога
Життя 2816
-
"Впевнена на 99%". Рада у 2026 році розгляне підвищення зарплат військовим – Підласа
Бізнес 2781
-
"Планую дожити до 120 років": що їдять мільярдери Тіль, Еллісон й інші та що каже наука
Життя 2194
Контакти
E-mail: [email protected]
