«Лихоманка» курсу зіграла на руку Уряду
Голова НБУ Валерія Гонтарева пояснює девальвацію гривні на сезонний фактор та паніку на валютному ринку. Разом з тим є об’єктивні фактори, які вказують на те, що «лихоманка» курсу зіграла на руку Уряду, оскільки дозволила покрити більшу дефіцитну дірку – М
Голова НБУ Валерія Гонтарева пояснює девальвацію гривні на сезонний фактор та паніку на валютному ринку. Разом з тим є об’єктивні фактори, які вказують на те, що «лихоманка» курсу зіграла на руку Уряду, оскільки дозволила покрити більшу дефіцитну дірку – Мінфін 19 січня на конвертації залученої валютної позики ситуативно додатково залучив 318 млн грн.
Відповідно до плану на січень 2016 року, 19 січня 2016 року здійснено випуск ОВДП в іноземній валюті на суму $ 486 млн. За рахунок конвертації Національним банком України залучених валютних коштів у гривню до бюджету залучено 11,97 млрд грн (курс конвертації 24,63 грн/$ 1), тоді як ще на початку січня курс гривні до долара становив 24 грн/$ 1 (загалом, як і прогнозний рік). Тобто, не вживаючи заходів до подолання девальваційних процесів, на кожному доларі Уряд ситуативно при цьому розміщенні залучив додаткових 68 копійок, а на загальному обсязі – це додаткові 318 млн грн.
Зважуйте самі: якщо 19.01.16 (у день розміщення ОВДП) міжбанк закрився доларом по 25,25 грн/$1, то вже 20.01.16 – 24,45 грн/$1. Тобто, девальвація на моменті потрібна була в першу чергу Уряду, оскільки дозволила конвертувати залучену валютну позику за вищим курсом, а відповідно покрити більшу дефіцитну дірку.
Крім того, також майже 84,5 млн грн Мінфін залучив ще 12 січня, а також понад 100 млн – 20 січня. А отже, лише за 20 днів 2016 року до бюджету залучено 12 млрд грн, або 1/8 від усього запланованого на рік обсягу ОВДП. При цьому попереду тільки в першому кварталі ще 16 аукціонів.Нагадаємо, що державним бюджетом на 2016 рік передбачено фінансування державного бюджету за рахунок запозичень на суму 217,9 млрд грн; із них внутрішні запозичення визначено в обсязі 98,4 млрд грн, зовнішні – на рівні 119,5 млрд грн (104,55 млрд – у загальний фонд та 15 млрд грн – у спеціальний).
Вимальовується така тенденція: плануючи власні витрати на перший квартал року (як цього, так і минулого), в Уряді розуміють, що коштів не вистачатиме, в тому числі в силу сезонного фактору, свят, низької ділової активності тощо, на цей період вони планують основний обсяг річних запозичень. НБУ запускає емісійні процеси, тим самим штовхаючи курс вниз. Потім його, мабуть, все-таки спробують повернути в більш розумні межі, а протягом року скоротять обсяг грошової маси. Проте вже зараз, в умовах, коли економіка після новорічних свят ще не запрацювала; товари та послуги не вироблені в тому обсязі, який би забезпечив цю додаткову емісію грошових коштів, продукованих під державні цінні папери; податкові надходження ще не акумульовані на єдиному казначейському рахунку, Уряд залучає для фінансування власних понад потреб 12 млрд грн.
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 170
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 51
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 17867
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 5063
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4941
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4842
-
Після п’яти років полону відкрив ресторан. Історія танкіста, який став підприємцем
Бізнес 4829