Чи має право фотограф вимагати доплату за конфіденційність
Замовили фотосесію, а фотограф вимагає доплату «за конфіденційність», мотивуючи, що авторські права на фотографії належать йому.
Одна справа, коли перед початком фотосесії ви дійсно домовлялись з фотографом за якийсь дисконт на послуги фотографа взамін на дозвіл використовувати ваші фото в якості портфоліо. Інша справа, коли вас починають шантажувати «конфіденційністю» вже після проведення фотосесії, ставлячи перед фактом. А фотографії бувають різні – і сімейні з дітьми, і з коханою людиною, стосунки з якою ви тримаєте в таємниці, чи еротичного характеру. Тобто, причин не бути в захваті від розголошення обставин особистого життя може бути достатньо.
В ідеалі – варто було б перед початком фотосесії укласти договір з фотографом і чітко прописати в кого які права на фотографії, але що ж робити, коли договору нема, а вимоги фотографа для вас стали неприємним сюрпризом.
Ви маєте розуміти, що передачею вам фото фотограф не передав вам автоматично свої майнові права на фото, серед яких, зокрема право на публікацію фото, його редагування, адаптацію тощо. Часто саме цим і апелюють фотографи, посилаючись на роз’яснення, розміщене на сайті Мінюсту на тему: «ЧИ ІСНУЮТЬ АВТОРСЬКІ ПРАВА НА ПОВІДОМЛЕННЯ АБО ФОТОГРАФІЇ, РОЗМІЩЕНІ В ІНТЕРНЕТІ?».
Але в цій статті фотографи бачать лише те, що хочуть бачити, що призводить до викривленого уявлення про їх права розпоряджатися фотографіями, що містять зображення клієнтів.
Спойлер: вказане роз’яснення стосується загальних положень про авторські права на твори та способи їх захисту, але не торкається питання публікації особистих фото клієнтів. Одна справа, коли мова йде про фото пейзажу, котика чи найнятої фотографом моделі для створення фото і кардинально протилежна ситуація, коли саме ви замовляєте фотосесію, вигадуєте свої образи, обираєте локації та ще й платите фотографу за роботу. В такому випадку ви берете творчу участь у створенні фото і є його співавтором, і твердження фотографа, що лише він є автором і тільки йому належить право розпоряджатися фотографіями – не відповідає ні закону ні дійсності.
То чи має право фотограф як автор забороняти вам розміщувати у ваших соцмережах фото, виготовлення яких ви йому замовили?
Фотограф має право заборонити публікувати ваші фото лише у випадку, якщо ви за плату позували авторові в якості моделі (ч. 2 ст. 308 Цивільного кодексу України).
Але якщо ви внесли творчий внесок у створення фотографії та є співавтором фото, то, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про авторське та суміжне право» жоден із співавторів не має права без достатніх підстав відмовити іншим співавторам у наданні дозволу на опублікування, на переробку такого твору.
Тобто, фотограф не має права вам як співавтору твору фотографії публікувати фото, на якому ви зображенні без достатніх підстав. Бажання наживи вочевидь не є тією «достатньою підставою».
А чи може фотограф без вашої згоди опублікувати фото, на яких ви зображенні?
А тут уже мова не про «авторські права», а про «право на таємницю особистого життя». Хоч фотограф і є автором (співавтором), але без вашого дозволу він не має права публікувати ваші зображення відповідно до ч. 1 ст. 308 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя.
А от вирішувати, що саме належить до вашого «особистого життя», можете тільки ви самі відповідно до положень ст. 301 Цивільного кодексу України:
1. Фізична особа має право на особисте життя.
2. Фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб.
3. Фізична особа має право на збереження у таємниці обставин свого особистого життя.
4. Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за її згодою».
Висновок. Ви, як співавтор можете публікувати фото, на яких ви зображенні (крім випадку, коли позували за плату), звісно, із застереженням про співавторство фотографа, а фотограф без вашої письмової згоди не має права публікувати фото з вашим зображенням, крім фото, зроблених у публічних, громадських місцях (журналістське фото, наприклад). Тобто, для фотографа його майнові права на фото із зображенням клієнта (не моделі) - як валіза без ручки, і ніби є, але і "взяти з собою" не може.
Як протидіяти недобросовісній поведінці фотографа?
1. Якщо ваше особисте фото розміщене без вашого дозволу в соціальних мережах – подайте скаргу до адміністратора сайту. Така скарга потягне видалення спірного контенту та/або блокування акаунту порушника.
2. При вимозі «доплати за конфіденційність», а фактично - шантажем (за наявності доказів – скріни переписки, звукозапис розмови, доказ переказу коштів) – подати заяву в поліцію про вчинення фотографом правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 Кримінального кодексу України, а саме: «розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання)».
3. В разі публікації ваших особистих фото без вашого дозволу - подати заяву в поліцію про вчинення фотографом правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 Кримінального кодексу України, а саме: «порушення недоторканності приватного життя шляхом поширення конфіденційної інформації про особу». Звісно, необхідно враховувати реалії ведення слідства правоохоронними органами, та необхідінсть неабияких ваших зусиль аби дійшло до вручення підозри порушнику, та маєте розуміти, що збір і пред'явлення доказової бази буде максимально на вас та вашому адвокату.
4. Звернутися до суду за відшкодуванням фотографом завданої його діями моральної шкоди, шкоди діловій репутації, зобов'язанням видалити спірне фото.
З метою уникнення непорозумінь чи зловживань з боку обох сторін, рекомендується перед початком фотосесії уточнювати ВСІ умови співпраці та зафіксувати їх у письмовому договорі, вказавши персональні та паспортні дані обох сторін з метою подальшої їх ідентифікації на випадок порушень.
- Корпоративний стиль уніформи в медицині та б’юті-індустрії: тренд чи необхідність? Павло Астахов вчора о 09:46
- Чи зможе Україна забезпечити швидкі темпи повоєнного економічного зростання? Любов Шпак 03.02.2025 21:14
- Прототип уніфікованого бронежилету розробляється Дана Ярова 03.02.2025 18:32
- Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги Сергій Миткалик 03.02.2025 14:41
- Світ обирає силу або чому питання ОПК потрапили у фокус цьогорічного Давосу Галина Янченко 03.02.2025 14:16
- Військовий закупівельник у ЗСУ: нова посада для ефективного забезпечення армії Євгеній Сільверстов 03.02.2025 11:40
- Влада під час війни: кому вигідна загроза демократії? Дмитро Зенкін 03.02.2025 09:51
- Як блокчейн змінює ринок електроенергії: можливості, виклики та перспективи Ростислав Никітенко 03.02.2025 09:12
- Как уволиться из армии при наличии родственников с инвалидностью: советы Віра Тарасенко 02.02.2025 20:04
- Інноваційна стійкість – запорука розвитку під час кризи Єгор Осадчук 31.01.2025 20:39
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь Ксенія Оринчак 31.01.2025 10:37
- Спільна власність та спадкування: мрії та реальність у лабіринті правових зв'язків Світлана Приймак 31.01.2025 10:09
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник 30.01.2025 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко 30.01.2025 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей 30.01.2025 14:21
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки 99
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? 85
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь 76
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? 71
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості 71
-
Канада відповідає США: у магазинах вилучають алкоголь, Онтаріо відмовляється від Starlink
Бізнес 5335
-
НАБУ завершило розслідування справи проти Пашинського і бізнесмена Тищенка
Бізнес 4636
-
Рейтинг найсильніших армій світу в 2025 році: Україна опустилася в рейтингу – чому
Інфографіка 3947
-
Україна приєдналася до міжнародної системи фітосанітарних сертифікатів ePhyto
Бізнес 2063
-
Україна знайшла нові ринки збуту цукру замість ЄС: експорт зріс на 17%
Бізнес 2037