Стокгольмський арбітраж
До уваги шановних журналістів та експертів.
Заразбагато емоцій і крику щодо рішення суду з «Газпромом»стосовно норми газового контракту «бери та сплачуй»...
Цетипова норма типової угоди, яку «Газпром» як монополіст змусив підписували у тічаси всіх газових операторів Європи.
Згодом мудрі поляки, чехи, німцізвернулись до Стокгольмського арбітражу і усі успішно скасували цю норму.
Тимошенко ще з 2010 року заявляла:Дубина підписав цей контракт в 2009 з принципом «бери або плати» – бо це бувстандартний типовий підхід.Але всі нормальні країниоскаржили цю норму в угоді.
Цесаме мала зробити українська сторона ще з початку 2014 року - захистити свійнаціональний інтерес.
Чомуж Уряд цього не зробив ще в 2014 році? Або невігласи, або ...
Доречі, зверніть увагу на коментар Віталій Бала:
"Щоб неповторювати журналістам одне й те саме напишу тут свою думку про рішенняСтокгольмського арбітражного суду стосовно позову "Газпром" vs"Нафтогаз":
1.Здивувався, коли побачив коментарі і заяви, що рішення доводить винуватістьЮлії Тимошенко. Це помилка тих, хто вирішив знову підняти тему газової угоди2009 року
2.Навпаки, це рішення доводить, що Тимошенко була права, коли на всі звинуваченняпояснювала, що був підписаний типовий договір з "Газпромом."Звичайно, що договір був вигідний росії.
3. Формула "бери та плати" була удоговорах з іншими європейськими газовими компаніями. Якщо не помиляюсь, тонімці, поляки, можливо ще хтось, виграли суди у Стокгольмі набагато раніше.
4. Чому Україна не подавала до суду? Я вже якосьпро це говорив і писав, чим більше Україна брала і більше платила, тим більшезаробляли всі, хто мав причетність до газу.
5. При правильно побудованій технологічноінформаційній кампанії, Тимошенко, після такого рішення у Стокгольмі, зможенепросто закрити "газове питання", але й отримати додаткові політичнібонуси.
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 19:05
- МВФ і пенсії Андрій Павловський 11:49
- Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу Євген Морозов вчора о 15:33
- Маастрихтський договір: початок нової ери в історії Європи Юрій Гусєв вчора о 14:03
- Воєнний час і майно: чи можна захистити власність від вилучення? Світлана Приймак вчора о 12:56
- Вчимося та вчимо дітей: постановка цілей та планування Інна Бєлянська вчора о 11:33
- Інноваційний дизайн для медичних закладів: комфорт та екологічність Алеся Карнаухова вчора о 11:02
- Використання фотографій для навчання штучного інтелекту: німецький судовий прецедент Олександр Мисенко вчора о 10:29
- Відсутність штатного закупівельника в ЗСУ: втрачені можливості для забезпечення армії Євгеній Сільверстов вчора о 10:24
- Як встановити факт позбавлення особистої свободи внаслідок війни Дмитро Зенкін 31.10.2024 18:17
- Одеський гамбіт Вербицького – Ткачука Євген Магда 31.10.2024 16:45
- Цифрові інновації у соціальному захисті: досвід України Костянтин Кошеленко 31.10.2024 16:41
- Результат камеральної перевірки при розбіжностях між даними ЄРПН і у декларації Євген Морозов 31.10.2024 15:30
- Як Єдина інформаційна система змінить соціальну сферу України Світлана Приймак 31.10.2024 14:24
- Чому варто інвестувати в житло в Україні Раміль Мехтієв 31.10.2024 08:57
-
Німеччина визнала провал програми працевлаштування українців: допомогли з роботою менш як 1%
Бізнес 62081
-
Німеччина могла б уникнути спаду економіки, якби працівники рідше брали лікарняний – FT
Бізнес 26074
-
У Києві збираються побудувати нову вулицю за 1,56 млрд грн
Бізнес 8557
-
На ринку продажів нових автомобілів в Україні змінився лідер: Toyota втратила позиції
Бізнес 7627
-
Бізнес-тиждень: Держбюджет-2025, впровадження 5G та підвищення рейтингів українських банків
Бізнес 6991