Вибори до місцевих рад... за яким законом?
Яка виборча модель і який законопроект краще забезпечить чесність і прозорість виборів до органів місцевої влади?
Вибори до місцевих рад мають бути пропорційними та відбуватися за
відритими списками!
Про це на «круглому столі» у ВР щодо питання виборчої реформи наголосила лідер
«Батьківщини» Юлія Тимошенко.
«Ми підтримаємо коаліційну угоду і те, що в ній записано, що вибори повинні пройти
на пропорційній основі за відкритими списками. Ми не маємо жодного сумніву щодо
цього: має бути закон за пропорційною системою з відкритими списками», –
сказала вона.
Втім, Юлія Тимошенко наголошує на необхідності негайно прибрати такі вади
виборів як корупцію та адміністративний тиск.
Голова партії зауважила, що «Батьківщина» ні в якому разі «не може підтримати
жодну систему виборів, яка по суті проводить стовідсоткову мажоритарну систему».
За словами Тимошенко, «Є суспільна вада, яку ми не можемо не враховувати, – це
тотальна корупція на мажоритарних округах під час виборів».
«Ці трюки ми добре знаємо. Коли сипався режим Януковича і коли йому було треба взяти більшість у Верховній Раді, він скасував закон про пропорційні вибори, ввів 50 на 50 – змішану систему, мажоритарно-пропорційну, і таким чином практично сформував конституційну більшість у парламенті», – нагадала вона.
Аналізуючи «портрет мажоритарників» нинішнього парламенту, Тимошенко наголосила, що лише 30% з них – це «ідеологічні люди», а 70% – обралися за «конкретні гроші».
«Яскраві корупціонери парламенту, яскраві корупціонери київської влади – вони всі в парламенті за рахунок грошей, – зазначила народний депутат. – Ми вважаємо, що поки не буде подолану цю фундаментальну ваду, корупцію на мажоритарних округах, будь-які мажоритарні вибори, де в бюлетенях будуть стояти прізвища депутатів, призводитимуть до підкупу».
Другою суспільною вадою лідер «Батьківщини» назвала використання
адміністративного ресурсу на мажоритарних округах.
Тому, на її думку, небезпечно йти шляхом мажоритарної системи, поки «Україна
еволюційно, зокрема завдяки радикальним реформам, не подолає політичну
корупцію та використання адміністративного ресурсу».
Також Юлія Тимошенко вважає, що «мажоритарний підхід» до виборів призведе до
«політичної деструктуризації» й обрання до місцевих рад людей, які захищатимуть
власні бізнес-інтереси.
«Такі ради нам не потрібні!» – наголосила вона.
Лідер партії повідомила, що «Батьківщина» підтримує пропорційну систему з
відкритими списками та вже запропонувала компромісне рішення: поєднати різні
закони та зробити «мікс-варіант», який буде моделлю виборів за відкритими
списками, але захищатиме «від використання на округах адмінресурсу та
зберігатиме партійну структуризацію».
Вона пояснила, що модель виборів, яку пропонує «Батьківщина», передбачає, що
партії висувають своїх кандидатів, але голосування в бюлетені відбуватиметься не
за конкретне прізвище, а за партію.
«Прізвище того, хто балотується по округу, також зазначено, але «в дужках, –
додала Тимошенко. – Ми поєднаємо висунення конкретної людини,
голосування за партію та конкретну людину, яку люди бачитимуть у
бюлетені. А черговість списку виставляється ОВК, а не партією»!
Окрім цього вона наголошує на необхідності збереження прохідного бар’єру на
місцевих виборах.
Юлія Тимошенко закликала, щоб парламентська робоча група, не гаючи часу, на
базі 4 існуючих законопроектів щодо місцевих виборів напрацювала один, у якому
будуть подолані вади виборчої системи.
Тимошенко також нагадала, що у світі існує понад 50 моделей виборів з
пропорційною системою за відкритими списками, і «кожна країна розуміє свою
модель, яка повністю притаманна певним базовим умовам, які є в цій країні».
З огляду на це Юлія Тимошенко пропонує обрати модель виборів, найбільш
оптимальну для України.
- Как уменьшить долги за коммуналку, если вы были за границей или не жили дома Віра Тарасенко вчора о 19:28
- Бухгалтерські документи як доказ: як працює судова експертиза Олексій Ільченко вчора о 16:45
- Енергетична автономія бізнесу: як встановити й підключити власну електростанцію у 2025 Ростислав Никітенко вчора о 13:51
- Розмежування судових економічних експертиз: спеціальності 11.1, 11.2, 11.3 Юрій Григоренко вчора о 12:00
- Коли держава робить вигляд, що не чує, ми вчимося кричати Дана Ярова вчора о 11:35
- Банкрутство компанії: покрокова процедура Альона Пагер 22.06.2025 23:16
- Невидима межа між формальністю і правом: коли уважність важить більше, ніж доступ до суду Світлана Приймак 22.06.2025 20:11
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій Тетяна Огнев'юк 22.06.2025 18:13
- Право на освіту і обов’язок захищати державу: як знайти баланс? Анна Даніель 21.06.2025 10:22
- Велике крадiвництво № 4 Володимир Стус 20.06.2025 19:53
- Наша війна надовго.... Володимир Горковенко 20.06.2025 14:03
- Мезонінне інвестування в девелопмент: як не стати власником недобудови Роман Бєлік 19.06.2025 21:04
- Реформа ДПП як шанс залучити приватний капітал до відбудови Галина Янченко 19.06.2025 16:22
- Піксель на мільйони: історія про схеми, які не зникають Дана Ярова 19.06.2025 15:17
- Юридичні аспекти ЕДО: що варто врахувати бізнесу перед запуском Олександр Вернигора 18.06.2025 19:37
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1454
- Множинне громадянство: що змінює новий закон і які ризики він несе Україні 261
- Мезонінне інвестування в девелопмент: як не стати власником недобудови 148
- Цифрова зрілість компанії: як зрозуміти, де ви зараз і що робити далі 90
- Право на освіту і обов’язок захищати державу: як знайти баланс? 72
-
США вдарили по Ірану. Що це означає для України
Думка 58359
-
Краса – це не про вік: як змінюються тренди в догляді за шкірою у 2025 році
Життя 6884
-
Трансжири, "Е-шки" і фальшива екопродукція: як читати етикетки на продуктах
Життя 6570
-
Ядерна точка біфуркації: завдання для України
Думка 3416
-
"Боюся медичного огляду". Усе, що потрібно знати про це – від частоти до розмови з лікарем
Життя 3038