Вибори до місцевих рад... за яким законом?
Яка виборча модель і який законопроект краще забезпечить чесність і прозорість виборів до органів місцевої влади?
Вибори до місцевих рад мають бути пропорційними та відбуватися за
відритими списками!
Про це на «круглому столі» у ВР щодо питання виборчої реформи наголосила лідер
«Батьківщини» Юлія Тимошенко.
«Ми підтримаємо коаліційну угоду і те, що в ній записано, що вибори повинні пройти
на пропорційній основі за відкритими списками. Ми не маємо жодного сумніву щодо
цього: має бути закон за пропорційною системою з відкритими списками», –
сказала вона.
Втім, Юлія Тимошенко наголошує на необхідності негайно прибрати такі вади
виборів як корупцію та адміністративний тиск.
Голова партії зауважила, що «Батьківщина» ні в якому разі «не може підтримати
жодну систему виборів, яка по суті проводить стовідсоткову мажоритарну систему».
За словами Тимошенко, «Є суспільна вада, яку ми не можемо не враховувати, – це
тотальна корупція на мажоритарних округах під час виборів».
«Ці трюки ми добре знаємо. Коли сипався режим Януковича і коли йому було треба взяти більшість у Верховній Раді, він скасував закон про пропорційні вибори, ввів 50 на 50 – змішану систему, мажоритарно-пропорційну, і таким чином практично сформував конституційну більшість у парламенті», – нагадала вона.
Аналізуючи «портрет мажоритарників» нинішнього парламенту, Тимошенко наголосила, що лише 30% з них – це «ідеологічні люди», а 70% – обралися за «конкретні гроші».
«Яскраві корупціонери парламенту, яскраві корупціонери київської влади – вони всі в парламенті за рахунок грошей, – зазначила народний депутат. – Ми вважаємо, що поки не буде подолану цю фундаментальну ваду, корупцію на мажоритарних округах, будь-які мажоритарні вибори, де в бюлетенях будуть стояти прізвища депутатів, призводитимуть до підкупу».
Другою суспільною вадою лідер «Батьківщини» назвала використання
адміністративного ресурсу на мажоритарних округах.
Тому, на її думку, небезпечно йти шляхом мажоритарної системи, поки «Україна
еволюційно, зокрема завдяки радикальним реформам, не подолає політичну
корупцію та використання адміністративного ресурсу».
Також Юлія Тимошенко вважає, що «мажоритарний підхід» до виборів призведе до
«політичної деструктуризації» й обрання до місцевих рад людей, які захищатимуть
власні бізнес-інтереси.
«Такі ради нам не потрібні!» – наголосила вона.
Лідер партії повідомила, що «Батьківщина» підтримує пропорційну систему з
відкритими списками та вже запропонувала компромісне рішення: поєднати різні
закони та зробити «мікс-варіант», який буде моделлю виборів за відкритими
списками, але захищатиме «від використання на округах адмінресурсу та
зберігатиме партійну структуризацію».
Вона пояснила, що модель виборів, яку пропонує «Батьківщина», передбачає, що
партії висувають своїх кандидатів, але голосування в бюлетені відбуватиметься не
за конкретне прізвище, а за партію.
«Прізвище того, хто балотується по округу, також зазначено, але «в дужках, –
додала Тимошенко. – Ми поєднаємо висунення конкретної людини,
голосування за партію та конкретну людину, яку люди бачитимуть у
бюлетені. А черговість списку виставляється ОВК, а не партією»!
Окрім цього вона наголошує на необхідності збереження прохідного бар’єру на
місцевих виборах.
Юлія Тимошенко закликала, щоб парламентська робоча група, не гаючи часу, на
базі 4 існуючих законопроектів щодо місцевих виборів напрацювала один, у якому
будуть подолані вади виборчої системи.
Тимошенко також нагадала, що у світі існує понад 50 моделей виборів з
пропорційною системою за відкритими списками, і «кожна країна розуміє свою
модель, яка повністю притаманна певним базовим умовам, які є в цій країні».
З огляду на це Юлія Тимошенко пропонує обрати модель виборів, найбільш
оптимальну для України.
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 703
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 593
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 209
- Реформа "турботи" 178
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 112
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35732
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11566
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10888
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9956
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5913