Правовая природа доменного имени
При развитии в Украине современных интернет-технологий, правовое регулирование "интернет отношений" остается на крайне низком уровне и не соответствует реальным потребностям участников гражданских правоотношений.
Понятие доменного имени прочно вошло в повседневный обиход современногочеловека. Домены регистрируют, продают, сдают в аренду, наследуют, доменыстановятся предметами судебных разбирательств, а также могут входить в составнематериальных активов предприятия. Всеэти факторы свидетельствуют о том, что домен приобрел статус полноценногообъекта правоотношений со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Длятого, что бы узнать, насколько готово правовое поле Украины взаимодействовать сусловно новым виртуальным продуктом технического и социального прогресса,необходимо проанализировать законодательное определение понятия «домен».
Закон Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" от15.12.93 N 3689-XII определяет доменное имя как «имя, используемое дляадресации компьютеров и ресурсов в Интернете».
Закон Украины "О телекоммуникациях" от 18.11.2003 N 1280-IV, атакже Приказ государственной судебной администрации "О порядкевзаимодействия между территориальными управлениями государственной судебнойадминистрации и государственным предприятием" Информационные судебныесистемы "в процессе создания Единой судебной информационной системы"от 07.08.2008 N 69 определяют домен как «часть иерархического адресногопространства сети Интернет, которая имеет уникальное название, идентифицирующееее, обслуживается группой серверов доменных имен и централизованноадминистрируется».
Постановление КМУ «Об утверждении Порядка подключения к глобальным сетямпередачи данных" от 12.04.2002 N 522 определяет домен как «часть адресного пространства в сетиИнтернет, предназначенную для идентификации компьютера или группы компьютеров.Домены делятся на поддомены или домены низших уровней», и доменное имя - как «буквенно-цифровоевыражение, идентифицирующее любой компьютер абонента в сети Интернет».
Данные определения довольно точно описывают понятие«домен» в техническом аспекте, но неопределяют правовую природу этогоявления и способы взаимодействия с ним. Постановление КМУ от 12.04.2002 N 522также разграничивает понятия домена и доменного имени, что весьма прогрессивноввиду того, что в литературе распространена практика отождествлять эти понятия.Домен и доменное имя соотносятся какчасть и целое.
На сегодняшний день в Украине отсутствуеткакое-либо нормативное регулирование отношений (кроме упомянутых определений),связанных с доменными именами. Верховный суд Украины и уполномоченныегосударственные органы не спешат давать разъяснения и систематизироватьсложившуюся практику.
«Концепция развития государственной системыправовой охраны интеллектуальной собственности на 2009-2014 года», а также«Программа развития госсистемы правовой охраны интеллектуальной собственностина 2010-2014 года» к сожалению, не уделяют внимания правоотношениям, которые складываются в рамках Интернета, в томчисле, при регистрации и администрировании доменных имен.
Таким образом, при развитии в Украине современных интернет-технологий,правовое регулирование соответствующих отношений остается на крайне низкомуровне и не соответствует реальным потребностям участников гражданскихправоотношений.
«Параллельное»регулирование правоотношений
Отсутствие должной правовой регламентации не даетвозможности однозначно причислить домен к группе объектов интеллектуальнойсобственности, которые подлежат защите. В то же время домен имеет уже сложившиеся специфические правиларегламентации. Основы правового поля функционирования системы "доменныхимен" формируются рядом международных организаций, в частности, таковыми:Корпорация по распределению адресного пространства сети Интернет (InternetCorporation for Assigned Names and Numbers (ICANN); Всемирная ОрганизацияИнтеллектуальной Собственности (ВОИС). Названные организации разрабатывают основные принципы регистрации доменных имен(к примеру, понятия, механизмы разрешения споров и т.п.).
В результате того, что традиционно сложившаясясистема регламентации не закреплена национальным законодательством, образовалсяконфликт двух систем регламентации: первой, которая существует в сети Интернет и служит для адресации идоступа к информационным ресурсам, и второй, установленной в различных отрасляхдействующего законодательства и которая служит для индивидуализации участниковгражданского оборота, продукции,выполняемых работ или услуг, а также других объектов.
Основными точками пересечения такойпараллельной регламентации служат следующиемоменты:
- в качестве названия домена нельзя использовать название торговоймарки;
Согласност. 20 Закона Украины «Об охране прав назнаки для товаров и услуг» нарушением прав собственника свидетельства считаетсятакже использование без его согласия в доменных именах следующих знаков иобозначений: (а) зарегистрированных знаков в отношении товаров и услуг,обозначенных в свидетельстве либо сродных с ними, а также (б) обозначений, похожих с зарегистрированным знаком вотношении товаров и услуг, приведенных в свидетельстве либо сродных с ними,если вследствие такого использования эти обозначения и знак можно перепутатьлибо существует вероятность введения в заблуждение относительно лица, котороеизготовляет товар либо предоставляет услугу.
- доменное имя второго уровня в домене .UAможет быть зарегистрировано только приналичии зарегистрированной одноименной ТМ;
Согласноп.3.2. Правил домена .ua, доменные имена второго уровня в домене. UAделегируются исключительно в случае, если соответствующее доменное имя полностью или его компонент второго уровня(до знака ".", но не включая этот знак), по написанию совпадает соЗнаком, права на использование которого на территории Украины принадлежатсоответствующему регистранту.
Такое положение вещей не совсем справедливо ввидутого, что каждое доменное имя в Интернете уникальное, но в реальной жизнивозможно существование нескольких словесных знаков для товаров и услуг, сходныхпо написанию, но заявленных в различных классах МКТУ. Может возникнутьситуация, когда на доменное имя будут претендовать владельцы подобных словесныхтоварных знаков, заявленных в различных классах. Что делать в подобныхситуациях, в Правилах не указывается. Можно руководствоваться принципом"кто первый успеет", но насколько это справедливо и разумно?
Специфика доменного имени как средстваиндивидуализации, отсутствие законодательно определенного правового режимаэтого объекта, растущее число конфликтов прав на доменные имена с правами надругие средства индивидуализации обусловливают необходимость выработки единойпозиции по применению к этому объекту определенного правового режима и внесениесоответствующих изменений в действующее гражданское законодательство.
Правособственности на домен
Доменные имена не могут находиться в собственностикаких-либо лиц, так как они на временной основе делегируются. Формальнорегистрация доменного имени и его дальнейшая поддержка - это просто возмездные услуги, которыеуказывает регистратор посоответствующему договору.
Но решение Европейского суда по правам человекапродемонстрировало другую логику, основанную на теории «собственности», котораяотражена в ст. 1 Протокола № 1, и котораягласит: «Каждое физическое и юридическое лицо вправе свободно пользоваться ираспоряжаться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества,иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общимипринципами международного права». Вывод суда можно охарактеризовать следующейфразой: «Другие конкретные права и интересы, образующие имущество, также могутрассматриваться как «права собственности», а соответственно, и как «объектысобственности».
Таким образом, если доменное имяимеет ценность, можно говорить о праве собственности на эту ценность исоответственно на объект собственности -домен. В силу своей специфики, доменноеимя может имеет цену - и иногда немаленькую. Так по данным свободной энциклопедии Википедия цена на самые дорогиедомены составляет: Sex.com (12,5 млн долларов), Porn.com (9,5 млн долларов), Diamond.com(7,5 млн долларов), Business.com (7,5 млн долларов), Casino.com (5,5 млндолларов).
Специфика доменного имени как средстваиндивидуализации в отсутствии законодательно определенного правового режимаэтого объекта, растущее число конфликтов прав на доменные имена с правами надругие средства индивидуализации обусловливают необходимость выработки единойпозиции по применению к этому объекту определенного правового режима и внесениесоответствующих изменений в действующее гражданское законодательство.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1883
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87049
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11247
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9246
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5717
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5422