Исполнительный лист: дорога длиною почти в один год …
... Сначала я подумал, что выдача исполнительного листа через 11 месяцев с момента подачи заявления это своеобразный «рекорд». Потом понял, что ошибся. Суд мне выдал исполнительный лист от 07 июля 2010 года по судебному решению, которое
Логично допустить, что люди обычно обращаются в суд не «из любви к искусству», а для того, чтобы получить судебное решение и исполнительный лист.
Однако Гражданский - процессуальный кодекс Украины исходит из того, что судебное решение и/или исполнительный лист сторонам процесса просто не нужны.
Иначе чем объяснить тот факт, что и копия судебного решения (ч. 2 ст. 222 ГПК), и исполнительный лист (ч.2 ст. 368 ГПК) выдаются, как правило, только по требованию (заявлению) участника процесса?
Т.е., то, что истец подал исковое заявление, участвовал в судебном заседании говорит только о том, что истцу нравится платить госпошлину государству, часами ожидать начала судебного заседания и т.п., но, по логике законодателя, это абсолютно не говорит о том, что истцу нужно судебное решение или исполнительный лист.
Разве так уж необходимо писать абсолютно ненужные заявления о выдаче указанных судебных документов, специально приходить в суд в приемный день для их получения и часами стоять в очереди? Почему просто, по общему правилу, не высылать в разумный срок заверенную копию судебного решения заказной почтой? Более того, разве не имеет смысл, чтобы суд сам автоматически направлял исполнительный лист непосредственно в ОГИС?
Это было бы очень просто и поэтому не нужно никому, кроме … тех людей, которые платят госпошлину и обращаются в суд за защитой своих прав …
….
PS Примерно 11 месяцев назад я решил «из любви к искусству» провести эксперимент: 14 августа 2009 года я написал заявление в один из районных судов г. Киева с просьбой выслать мне почтой исполнительный лист по судебному решению, которое вступило в законную силу. После этого, я решил не писать повторных заявлений, а - подождать, когда мне его пришлют почтой. Через какое-то время должник – один из банков - не выдержал и добровольно без исполнительного листа возместил мне убытки.
Прошло еще время … и то, чего я так долго ждал, случилось: 07 июля 2010 года я, наконец, получил исполнительный лист, который был выслан мне почтой.
Сначала я подумал, что выдача исполнительного листа через 11 месяцев с момента подачи заявления это своеобразный «рекорд». Потом понял, что ошибся.
То, что суд выслал мне почтой исполнительный лист спустя почти 11 месяцев с момента подачи заявления это не самое главное. В конце концов, ГПК не предусматривает срок, в течение которого суд обязан выдать исполнительный лист. Понятие "разумного срока" для всех разное. Изюминка в другом: указанный исполнительный лист от 07 июля 2010 года выдан по судебному решению, которое якобы вступит в силу … 10 августа 2010 года, т.е. в будущем. Это уже в совокупности действительно "рекорд" или, как говорил один из героев "Ликвидации", "картина маслом" ...
- Реабілітація після блефаропластики: коли панікувати не треба, а коли — негайно до лікаря Дмитро Березовський 10:49
- AI-апокаліпсис, якого не буде Олександр Бутко вчора о 23:00
- Soft Power та культурна дипломатія через системні міжнародні проєкти Ванда Орлова вчора о 15:30
- Пастка автономності: чому власна генерація приносить збитки Ростислав Никітенко вчора о 09:22
- Обшук без паніки: алгоритм дій, який захищає більше, ніж мовчання Вадим Графський 08.02.2026 20:17
- Від івентності до інституційності: як українська культура потребує системи Ванда Орлова 08.02.2026 15:30
- Добре, поки все добре. Чому шлюбний договір – це не про розлучення Надія Вороницька 07.02.2026 17:11
- Пастка "голодного художника": Чому інвестиції в "зручне" мистецтво не приносять дивідендів Ванда Орлова 07.02.2026 15:30
- Перевірка нерухомості перед купівлею та де найчастіше "ламається" угода Вадим Графський 07.02.2026 10:36
- Як перевести прощання зі співробітником із площини емоцій у цифри Олександр Висоцький 07.02.2026 09:09
- Автоматичні штрафи за квоти: об’єктивна відповідальність бізнесу в дії Олександр Рось 06.02.2026 18:06
- Чому український бізнес боїться культури більше, ніж фінансових ризиків Ванда Орлова 06.02.2026 15:30
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях Віталій Булат 06.02.2026 14:38
- Ототожнення адвоката з клієнтом в Україні: "кейс Шевчука" та міжнародний контекст Олексій Шевчук 06.02.2026 11:13
- Домашнє насильство як правовий конструкт: ризики доказування і судових помилок Вадим Графський 06.02.2026 10:04
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 332
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій 301
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях 207
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій 185
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики 151
-
Один з улюблених телеканалів Трампа заходить в Україну
Бізнес 2018
-
126,7 млрд грн чистого прибутку. Який із банків заробив найбільше
Інфографіка 2016
-
Київстар і Vodafone хочуть об’єднати вежовий бізнес. lifecell проти
Бізнес 1891
-
Ким працювати в епоху ШІ: які професії зростатимуть і з чого почати
Життя 1458
-
"Старлінк" грошей та "старлінк" війни: Ілон Маск проміняв Z-патріотів на перший трильйон
Думка 1213
