Корупційне правопорушення та правопорушення, пов’язане з корупцією: в чому різниця?
Ці поняття схожі термінологічно, але відмінні за змістом і правовими наслідками. Розберемося на прикладах.
Українське законодавство поділяє корупційні діяння на дві основні групи: корупційні правопорушення та правопорушення, пов’язані з корупцією. Вони мають різні ознаки, відрізняються різним рівнем суспільної небезпеки та, відповідно, передбачають різні види й обсяги відповідальності.
Обидва поняття визначені у статті 1 закону «Про запобігання корупції».
Корупційне правопорушення — діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за яке встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Ознаками корупції є:
- наявність публічної влади;
- використання службових повноважень
- мета — отримання неправомірної вигоди.
Правопорушення, пов’язане з корупцією — діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за яке встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.



Види покарань за корупційні діяння варіюються від дисциплінарних стягнень (догана, звільнення з посади тощо) до позбавлення волі строком до 15 років. Додатково може застосовуватися позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Наприклад, якщо посадовець отримав від особи, яка не є близькою, подарунок вартістю понад 6056 грн (станом на 2025 рік), йому загрожує адміністративна відповідальність у вигляді штрафу. Але в разі незаконного збагачення, коли посадовець набув активи, вартість яких на понад 9,084 млн грн (станом на 2025 рік) перевищує його законні доходи, настає кримінальна відповідальність, що карається від 5 до 10 років позбавленням волі.

До кримінальних корупційних правопорушень, зокрема, належать:
- підкуп працівника підприємства, установи чи організації (ст. 354 ККУ);
- зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 ККУ);
- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 ККУ);
- незаконне збагачення (ст. 368-5 ККУ);
- пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369 ККУ).
Кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією:
- декларування недостовірної інформації (ст. 366-2 ККУ);
- умисне неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (ст. 366-3 ККУ).
Серед адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією:
- порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності (ст. 172-4 КУпАП);
- порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків (172-5 КУпАП);
- порушення вимог фінансового контролю: несвоєчасне подання без поважних причин декларації; неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані; подання завідомо недостовірних відомостей у декларації (172-6 КУпАП);
- порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (ст. 172-7 КУпАП);
- невжиття заходів щодо протидії корупції (172-9 КУпАП).
З повним переліком корупційних і пов’язаних з корупцією правопорушень можна ознайомитися в пам'ятці від НАЗК.
Розрізнення корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень дозволяє не тільки оцінити характер відповідальності за них, а й допоможе краще зорієнтуватися в підслідності та повноваженнях антикорупційних органів для тих громадян, хто прагне стати викривачами корупції або просто повідомити про факти корупційних проявів.
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко вчора о 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко вчора о 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко вчора о 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
- Чому ви не можете вирішити – навіть коли все вже зрозуміло Валерій Козлов 28.01.2026 14:47
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості Богдан Пулинець 28.01.2026 11:43
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 236
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 133
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
- Приватність постфактум: чому персональні дані в Україні захищаються запізно 94
-
Таємна зустріч із Януковичем. Уривок з книги Турчинова про події Революції Гідності
2371
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 1490
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1409
-
Голоси з пекла: чому навіть Стрєлков пророкує Кремлю долю Мілошевича
Думка 1298
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1193
