Вбивство "Сармата" і Ґонґадзе. Сумні паралелі
Сумно, але за два роки громадськість не дізналась, хто саме замовив “Сармата”. Втім, хто замовив Ґонґадзе, ми не можемо довідатися вже 20 років.
Останнім часом мав задоволення познайомитись з кількома “сарматівцями” - хлопцями, які закінчили одну війну і розпочали іншу, з людською ненажерлівістю, падлюцтвом, легкодухістю, зрадництвом. До 31 липня 2018 року у них був свій лідер. Віталій Олешко, “Сармат”. Два роки тому він був вбитий.
Зараз в Інтернеті з'являється багато матеріалів різного змісту. У тому числі й тих, що виліплюють з “Сармата” образ здирника і шукача власної вигоди. Не можу і не хочу це обговорювати, адже будь-яка людина не може усе життя робити виключно красиві і благородні вчинки. У кожного свої слабкості і скелети...
Я б хотів провести паралель “справи “Сармата” зі “справою Ґонґадзе”. Таке враження, що “сценаристи” користувались однією методичкою. Тобто, хтось вирішив скористатися скандальною популярністю людини, щоб його вбити, а потім “повісити” вбивство на свого політичного супротивника. Так було з Ґонґадзе, і не факт, що дещо подібне зараз не відбувається з “Сарматом”.
Є одна суттєва відмінність: у справі Георгія правоохоронці самі виконали вирок жертві політичних інтриг, а у справі “Сармата” для цього влада використала бійця АТО, “торнадівця”, на якого, певно, був компромат.
Сумно, але за два роки громадськість не дізналась, хто саме замовив “Сармата”. Втім, хто замовив Ґонґадзе, ми не можемо довідатися вже 20 років. На гибелі Георгія до влади прийшла плеяда політиків, які зараз витрачають “зароблені” статки за кордонами. На знак їхньої “подяки” в містах називаються вулиці ім'ям Георгія. Невже смерть Віталія Олешка теж для когось стане “ліфтом” у велику політику? Дуже не хотілось би знов помилитися з “батьками нації”.
Висловлюю свою підтримку справжнім “сарматівцям” на мітингу-реквіємі, якій відбудеться 31.07.2020 року у Бердянську.
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
43776
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
19103
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14830
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12660
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 10774