Цена вопроса: почему отель Днепр должен стоить дорого
Снова хочу вернуться к приватизации отеля Днепр. Его продажа будет иметь критическое значение для развития центра столицы, и поэтому я предлагаю всем более внимательно следить за происходящим.
Я уже детально описывал, как Фонд госимущества манипулировал финансовой отчетностью предприятия и начал продажу по методике «малой приватизации». В результате этих манипуляций стартовая стоимость объекта была занижена в 3 раза. Процедура малой приватизации не предусматривает обязательной независимой оценки имущества, что позволяет и дальше манипулировать ценой.
Стартовая цена отеля – всего 81 миллион гривен.
В балансовом отчете право постоянного пользования участком земли под отелем оценено в 147 млн грн.
В земельном кадастре фигурирует сумма 53 млн грн.
Мои оппоненты утверждают, что все это не имеет никакого значения, дескать, на аукционе будет конкуренция и цена объекта вырастет в несколько раз.
Да.
Но.
Финансовая отчетность за 2019 и предыдущие годы не вызывает никакого доверия даже у аудиторов, есть все основания предполагать, что она недостоверна.
НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА ОБЪЕКТА НЕ ПРОВЕДЕНА.
Нет понимания, во сколько реально государство оценивает свою собственность, какую минимальную сумму должно за него получить.
Любой нормальный аукцион должен содержать ценовой порог, ниже которого владелец продавать не будет и признает аукцион не состоявшимся.
Сколько это в случае отеля «Днепр» - 81 миллион гривен? Серьезно?
А 400 миллионов гривен – это будет адекватная цена за отель? Может быть 500? 600? Больше?
Никто не знает!
Предлагаю главе ФГИ Дмитрию Сенниченко публично назвать эту цену.
Продажа по принципу «сколько дадут» - это чистой воды коррупция: дадут мало, остальное занесут наличными за участие в схеме.
А теперь контекст.
Отель Днепр – это не просто 12-этажное здание в лучшем месте столицы.
За отелем Днепр расположено ветхое здание (Грушевского, 4б, должно пойти под снос), а рядом - пустырь, где много лет назад стоял ресторан «Столичный», который был снесен в 2004 году (Крещатик, 5). Эти участки числятся за компанией «Грааль».
Еще в 2003 году был проведен инвестиционный конкурс по застройке этих участков. За отелем «Днепр» планировали построить 47-этажную высотку плюс два 10-этажных здания и трехуровневым паркингом под ними на 1150 машиномест.
Бюджет строительства тогда был $500 млн.
В рамках этого строительства должна была произойти реконструкция всей Европейской площади.

Затем начались какие-то акции протеста, дело затягивалось. В декабре 2013 года дом по Грушевского, 4б горел. В 2019 году там был еще один пожар.
В последние 5 лет никаких новостей по проекту застройки не было. Но участки до сих пор оформлены на компанию «Грааль» - и никто, я так понимаю, от планов застройки не отказывался.
И вот – продажа отеля Днепр.
Основным претендентом на покупку отеля Днепр будет компания, связанная собственниками «Грааля» - об этом уже знает весь рынок. В случае их победы вопрос о строительстве высотки на Европейской площади снова станет актуальным, и есть все основания предполагать, что отель Днепр будет снесен, участки будут объединены и на них начнется строительство нового гостинично-офисного центра.
Возможно, это будут те самые 47 этажей.
Для сравнения. 47 этажей - это Карнеги-центр на Кловском спуске. Парус – 33 этажа.
Такое здание изменит архитектурный облик всего Правого берега Киева.

Схема будет такой: на старт аукциона по продаже отеля «Днепр» действительно будут допущены все желающие, торги будут идти в пределах 400 млн грн, потому что основная часть компаний будут претендовать только на отель как недооцененный самодостаточный объект.
Эксперты рынка допускают, что за порогом в 400 млн останутся только претенденты, связанные с «Граалем», и именно они выйдут на финишную прямую. Как только это произойдет – рост цены остановится и дальше уже не будет принципиально важным, какая из связанных компаний победит.
По крайней мере, для Дмитрия Сенниченко как организатора этой схемы.
Земельные участки на Крещатике, 5 и Грушевского, 4б после объединения с участком под отелем Днепр вырастут в цене в несколько раз из-за увеличения так называемого «пятна застройки».
Это называется «приватизация под соседа».
И это игра на понижение цены, против интересов государства.
А начиналось все с копеечной манипуляции в финотчетности, которая вывела объект на процедуру «малой приватизации».
Идеальная коррупционная схема.
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко вчора о 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко вчора о 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко вчора о 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
- Чому ви не можете вирішити – навіть коли все вже зрозуміло Валерій Козлов 28.01.2026 14:47
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості Богдан Пулинець 28.01.2026 11:43
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 238
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 140
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Приватність постфактум: чому персональні дані в Україні захищаються запізно 95
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
-
Таємна зустріч із Януковичем. Уривок з книги Турчинова про події Революції Гідності
2379
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 1589
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1414
-
Голоси з пекла: чому навіть Стрєлков пророкує Кремлю долю Мілошевича
Думка 1303
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1210
