Речь уже не о Савченко
Надежде Савченко огласили приговор.Двадцать два года. О судьбе самой Надежды Викторовны уже написано, и эти цифры ничего нового никому не скажут. Все знали, что ее держат до приговора, что приговор будет обвинительный и максимально суровый. А двадцать пя
Надежде Савченкоогласили приговор.
Двадцать два года.
О судьбе самой Надежды Викторовны уженаписано, и эти цифры ничего нового никому не скажут. Все знали, что ее держатдо приговора, что приговор будет обвинительный и максимально суровый. Адвадцать пять – двадцать два – тут разница небольшая.
Сейчас вопрос в техавансах, которые давала украинская власть. Вся – и законодательная, иисполнительная. Их было много. Я бы даже сказал, что слишком много.
Нельзя считать, чтоничего сделано не было. В конце концов, международный иммунитет Савченкоприобрела в результате включения ее в список «Батькивщины» и последующего включения ее в парламентскую делегациюУкраины в Парламентской ассамблее Совета Европы. Украинская дипломатияприложила максимум усилий, чтобы поддерживать тему ее задержания и суда над нейв поле зрения влиятельных международных организаций. Наконец, президентторжественно передал «список Савченко» всем, кому мог. И хотя прямыхпоследствий для суда и всех фигурантов этого списка акция Петра Порошенко неимела, это не означает, что она была бессмысленной. Безрезультатной – и то лишьпока, до времени. Потом наверняка это «ружье», висящее на сцене, выстрелит вполном соответствии с жанром политического театра.
Сейчас в сухомостатке следует рассматривать как раз последнее звено цепи. Понятно, что обжалованияприговора не будет. Об этом уже заявляли адвокаты Савченко. И после вступленияего в силу встает вопрос о том, насколько показательными будут усилия главыукраинского государства, направленные на то, чтобы осужденная Савченко былапередана украинским властям. Формально – для отбытия наказания. Неформально – ипрезидент России это тоже хорошо понимает – для ее превращения в национальнуюгероиню, а не только в символ стойкости и мужества. Поэтому если Путин исогласится передать осужденную Киеву, то лишь руководствуясь особымисоображениями.
Какими?
Чтобы предоставитьПорошенко возможность реализовать свое обещание вернуть Надежду украинцам и темсамым заработать дополнительные политические баллы?
Чтобы поставить наукраинскую политическую сцену новую фигуру, к которой будет приковано максимумвнимания избирателей и прессы и которая вряд ли позволит кому-нибудь собойманипулировать?
Чтобы самомузаработать баллы, демонстрируя европейцам и американцам свое миролюбие имилосердие?
Возможны все тримотива. А возможно и другое. Путин просто откажется рассматривать этот вопросдо появления формальной просьбы осужденной о помиловании. Просьбы не будет – ипомилования не будет.
Вот почему речьсейчас идет уже не о судьбе Надежды Савченко.
Речь идет ополитической репутации Петра Порошенко, о раскладе сил в парламенте накануненовых (внеочередных или очередных – все равно) парламентских выборов, оготовности Запада использовать «милосердие Кремля» как повод для достиженияновых договоренностей с его хозяином.
Речь уже не оСавченко. Речь о недалеком политическом будущем Украины.
Дай Бог, чтобы онобыло хоть сколько-нибудь безоблачным.
- Soft Power та культурна дипломатія через системні міжнародні проєкти Ванда Орлова 15:30
- Пастка автономності: чому власна генерація приносить збитки Ростислав Никітенко 09:22
- Обшук без паніки: алгоритм дій, який захищає більше, ніж мовчання Вадим Графський вчора о 20:17
- Від івентності до інституційності: як українська культура потребує системи Ванда Орлова вчора о 15:30
- Добре, поки все добре. Чому шлюбний договір – це не про розлучення Надія Вороницька 07.02.2026 17:11
- Пастка "голодного художника": Чому інвестиції в "зручне" мистецтво не приносять дивідендів Ванда Орлова 07.02.2026 15:30
- Перевірка нерухомості перед купівлею та де найчастіше "ламається" угода Вадим Графський 07.02.2026 10:36
- Як перевести прощання зі співробітником із площини емоцій у цифри Олександр Висоцький 07.02.2026 09:09
- Автоматичні штрафи за квоти: об’єктивна відповідальність бізнесу в дії Олександр Рось 06.02.2026 18:06
- Чому український бізнес боїться культури більше, ніж фінансових ризиків Ванда Орлова 06.02.2026 15:30
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях Віталій Булат 06.02.2026 14:38
- Ототожнення адвоката з клієнтом в Україні: "кейс Шевчука" та міжнародний контекст Олексій Шевчук 06.02.2026 11:13
- Домашнє насильство як правовий конструкт: ризики доказування і судових помилок Вадим Графський 06.02.2026 10:04
- Запитання, які підтримують команду у складні періоди Тетяна Кравченюк 05.02.2026 17:39
- Мистецтво в Україні: витрати чи стратегічний капітал для економіки та ідентичності Ванда Орлова 05.02.2026 15:30
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 325
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій 290
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях 192
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій 161
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики 151
-
126,7 млрд грн чистого прибутку. Який із банків заробив найбільше
Інфографіка 1468
-
Один з улюблених телеканалів Трампа заходить в Україну
Бізнес 1413
-
Ким працювати в епоху ШІ: які професії зростатимуть і з чого почати
Життя 1240
-
Київ оголосив тендер на добудову Шулявського мосту за 610 млн грн
Бізнес 1083
-
"Старлінк" грошей та "старлінк" війни: Ілон Маск проміняв Z-патріотів на перший трильйон
Думка 1006
