Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку
ВРУ підтримала зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення механізмів притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку
Cьогодні Верховна Рада України підтримала законопроект “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення механізмів притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію” (№12093 від 04.10.2024) https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/44977 метою якого є:
- удосконалення порядку притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку, у тому числі шляхом можливості самостійного звернення особи до органів ТЦК та СП та добровільної сплатити накладеного штрафу у розмірі 50% від мінімального визначеного статтею розміру;
- наповнення державного бюджету за рахунок добровільної сплати особою штрафів за скоєння адміністративного правопорушення;
- стимулювання військовозобов’язаних здійснювати уточнення даних відповідно до Правил військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затверджених Постановою КМУ від 30 грудня 2022 р. № 1487 через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста.
У пояснювальній записці до законопроекту йдеться про те, що “упродовж 2024 році понад 6 мільйонів військовозобов’язаних громадян не уточнили свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України. Неуточнення персональних даних у вказаний строк без поважних причин є адміністративним правопорушенням (ст.ст. 210, 210-1 КУпАП), за яке передбачена адміністративне стягнення – штраф у розмірі від 17 000 грн. до 25 500 грн. А, отже, на сьогоднішній день, Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів не містить повної інформації щодо персональних даних великої кількості військовозобов’язаних громадян, що безумовно не сприяє процесам мобілізації у країні”.
Ключова проблема, яку пропонується розв’язати – надати можливість призовникам, військовозобов’язаним та резервістам самостійно звернутися до ТЦК та СП для уточнення персональних даних, сплативши при цьому за вчинене адміністративне правопорушення штраф у розмірі 50 % від мінімального визначеного відповідною статтею КУпАП розміру.
Запропоновані проектом Закону зміни спростять процедуру розгляду адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП та нададуть можливість громадянам, які не уточнили дані без поважних причин, сплатити 50% від мінімальної санкції статті (8500 грн.) шляхом самостійного ініціювання процесу розгляду справи та накладення стягнення через Електронний кабінет військовозобов’язаного, призовника, резервіста. Оскільки, передбачається, що уточнення персональних даних буде передумовою для економічного бронювання та використання інших важливих функцій Електронного кабінету, то очікується, що такою можливістю скористається велика кількість військовозобов’язаних громадян. Крім цього, процедура подання заяви та сплати штрафу через Електронний кабінет надасть можливість скористатися «знижкою» у 50 % від розміру накладеного адміністративного стягнення.
У Висновку Головного науково-експертного управління https://itd.rada.gov.ua/c7a75350-7f68-40ee-a387-158e26a4dc9b на проект Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення механізмів притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Головне управління погоджується з необхідністю зменшення кількості порушників серед військовозобов’язаних, призовників та резервістів, однак не може погодитись із засобами, запропонованими у законопроекті.
Так, у висновку йдеться про те, що дещо сумнівною видається сама ідея законопроекту щодо ситуативного наповнення державного бюджету за рахунок добровільної сплати особою штрафів за скоєння адміністративного правопорушення передбачених, ст. ст. 210 та 201-1 КУпАП, а також стимулювання військовозобов’язаних здійснювати уточнення даних через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом надання одноразової «знижки» на виплату штрафу як стягнення за вчинення адміністративного правопорушення. Також вказано, що законопроект містить низку інших змін, доцільність яких викликає певні сумніви.
Якщо проаналізувати судову практику у справах про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення, винесених ТЦК та СП про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу від 17 000 до 25 000 гривень, можна сказати, що в основному, з тих чи інших підстав, суди їх скасовують.
Так, 22 січня 2025 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, ухвалив позов військовозобов’язаного про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень задовольнити https://reyestr.court.gov.ua/Review/124622210
06 лютого 2025 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області https://reyestr.court.gov.ua/Review/125117365 вирішив скасувати постанову начальника ТЦК та СП по справі про адміністративне правопорушення № 17225 від 11.10.2024 року, про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., а провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
28.02.2025 Миронівський районний суд Київської області, розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративну справу за позовом громадянина про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП визнав постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП скасувати, а провадження закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. https://reyestr.court.gov.ua/Review/125595980
19 лютого 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя https://reyestr.court.gov.ua/Review/125346785 визнав протиправною та скасував постанову за справою про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 року про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень.
Позивачі вважають, що оскаржувані постанови не відповідають вимогам Закону, оскільки винесені з порушенням установленого порядку накладення адміністративних стягнень, ґрунтуються на неповному та необ`єктивному розгляді справи про адміністративне правопорушення, за відсутності належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт неправомірних дій позивача, а отже, не підтверджують наявність адміністративного правопорушення.
Як на практиці, прийнятий сьогодні законопроект, який має на меті удосконалення механізмів притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, спрацює побачимо згодом.
- Когда начнётся следующий Модерн? Володимир Стус 01:11
- Репродуктивні права людини: судова практика Верховного Суду Леся Дубчак 19.09.2025 16:18
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі Михайло Стрельніков 19.09.2025 12:09
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках Ігор Шевцов 19.09.2025 09:16
- Кризові комунікації: як слова можуть врятувати репутацію і бізнес Олександр Скнар 18.09.2025 16:18
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 18.09.2025 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков 17.09.2025 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький 17.09.2025 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі 174
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках 160
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера 121
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа 82
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим 54
-
Прифронтовий Марганець був без води три доби: відключили через борги
доповнено
Бізнес
21841 -
У Львові відкрили перший в Україні McDonald's зі "сталим дизайном"
Бізнес 13988
-
Українська компанія здійснила прорив у сфері досліджень газових свердловин – фото
Бізнес 11210
-
Від Арно до Маска – що роблять діти найбагатших людей світу
Життя 8197
-
Помирає, але це не точно. Як київський Радіоринок конкурує з Rozetka, AliExpress та іншими гігантами
Технології 5820