Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Понятна мотивация Президента. Он, скорее всего, не читал этого варианта кодекса, и не будет читать поправленного варианта. За него это будут делать члены его команды. А другие – советовать, как правильно реагировать на мнение народы, для того, чтобы вызывать большее доверие и поднимать свой политический рейтинг. И это правильно.
Мотивация Ефремова также понятна. У его политической силы задача сформировать бюджет и принять его в парламенте. И тот дефицитный бюджет, который подготовлен, сделан на основе отвергнутого кодекса.
Возникает извечный вопрос: что делать?
Я думаю, что надо бы было обязательными в комплексном варианте ответа сделать первыми такие три пункта:
1) Бюджет принимать консервативный на основе старого законодательства.
2) Новый адекватный (на уровне приватно-государственного согласия) кодекс принимать в этом году или первом квартале следующего, но вводить его в действие с 1 января 2012 года.
3) В 2011 году провести кардинальную административную реформу, сокращающую ведомства, которые функционально повторяет иные существующие; прописывающую современные функции госорганов и госчиновников; повышающую ответственность чиновников и контроль над ними.
Вот тогда отношение и к кодексу, и государству, и Президенту было бы более спокойным и «понятливым».
А формирование бюджета страны и его принятие было бы не наугад, как сейчас, а плановым и профессиональным.
А так, есть ощущение, что политическая сила, которая вроде как разбирается в экономике, может получить репутацию власти, вводящей страну в новый год без бюджета.
30.11.2010 15:40
Бюджет наугад…
Президент воспользовался правом вето в отношение налогового кодекса. Ефремов поспешил уточнить, что вето наложено частично, и не на весь кодекс, а на его спорные разделы. Понятна мотивация Президента. Он, скорее всего, не читал этого варианта кодекса, и
Президент воспользовался правом вето в отношение налогового кодекса. Ефремов поспешил уточнить, что вето наложено частично, и не на весь кодекс, а на его спорные разделы.Понятна мотивация Президента. Он, скорее всего, не читал этого варианта кодекса, и не будет читать поправленного варианта. За него это будут делать члены его команды. А другие – советовать, как правильно реагировать на мнение народы, для того, чтобы вызывать большее доверие и поднимать свой политический рейтинг. И это правильно.
Мотивация Ефремова также понятна. У его политической силы задача сформировать бюджет и принять его в парламенте. И тот дефицитный бюджет, который подготовлен, сделан на основе отвергнутого кодекса.
Возникает извечный вопрос: что делать?
Я думаю, что надо бы было обязательными в комплексном варианте ответа сделать первыми такие три пункта:
1) Бюджет принимать консервативный на основе старого законодательства.
2) Новый адекватный (на уровне приватно-государственного согласия) кодекс принимать в этом году или первом квартале следующего, но вводить его в действие с 1 января 2012 года.
3) В 2011 году провести кардинальную административную реформу, сокращающую ведомства, которые функционально повторяет иные существующие; прописывающую современные функции госорганов и госчиновников; повышающую ответственность чиновников и контроль над ними.
Вот тогда отношение и к кодексу, и государству, и Президенту было бы более спокойным и «понятливым».
А формирование бюджета страны и его принятие было бы не наугад, как сейчас, а плановым и профессиональным.
А так, есть ощущение, что политическая сила, которая вроде как разбирается в экономике, может получить репутацию власти, вводящей страну в новый год без бюджета.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Що означає історичне рішення ЄСПЛ у справі «Україна та Нідерланди проти росії» Юлія Овчинникова вчора о 20:59
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський 11.07.2025 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова 11.07.2025 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова 11.07.2025 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
Топ за тиждень
Популярне
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 13174
-
Україна пропонує Азербайджану зберігати газ у підземних сховищах без податків і зборів
Бізнес 11034
-
Україна за допомогою ЄБРР запустить нову фондову біржу: меморандум
Фінанси 5185
-
Як навчити дитину самостійності та впевненості – прості поради
Життя 4513
-
Як не потрапити в "лапи" газлайтера на етапі знайомства: три фрази, які вони використовують
Життя 4021
Контакти
E-mail: [email protected]