Грубая ошибка Украины на американском направление
Госдеп США выразил обеспокоенность заявлениями о расследовании содержания переговоров между экс-президентом Украины Петром Порошенко и экс-вице-президентом США Джо Байденом.
«Пленки Деркача», а главным образом заявления Президента Украины вызывают обеспокоенность в США.
В истории с импичментом американского Президента Украина смогла занять правильную нейтральную позицию, и не нарушить двухпартийную поддержку нашей страны. Признаюсь, я не ожидал от неопытного Президента Зеленского тогда такой правильной взвешенной позиции и стойкости. И это вызывало уважение и поддержку.
Но после опубликования «пленок Деркача» и раскручивания истории в информпространстве о якобы влияние Байдена на Порошенко в вопросе устранения с должности Генпрокурора Украины, ситуация начала критически меняться.
На пресс-конференции по случаю первого года президентства Владимир Зеленский по поводу «пленок Деркача» сказал: "Реагировать должны правоохранительные органы. Я знаю, что еще вчера генпрокурор открыл уголовное производство. Будут расследовать. Я знаю, что это может быть квалифицировано как госизмена. Это вопрос к правоохранителям".
Технически, вроде и правильное заявление Президента, который не должен влиять на деятельность Генпрокурора. Но есть два «но»: 1. Президент, как главный дипломат Украины, отвечающий за международную политику, должен был бы выразить четкую позицию, что он ценит стратегические отношение с нашим ключевым глобальным партнером – США и 2. и мы, и американцы знают, что Президент в Украине влияет на Генпрокурора и его решения, а раз так, то действия Генпрокурора по открытию производства напрямую связывают с позицией Президента Украины. Именно поэтому Госдепартамент США сделал заявление выше.
Очевидно, что подобные расследования навредят долгосрочным взаимоотношениям Украина-США. Такие расследования очень выгодны РФ, которая заинтересована в разрушение отношений Украина-США и установить свое жесткое и необратимое влияние на политику украинского государства с целью его деконструкции. В краткосрочной перспективе расследование выгодно Президенту Трампу для борьбы со своим конкурентом за американское президентское кресло. Но институции США и Госдепартамент будет расследовать такое расследование, как вмешательство во внутренние дела Америки. Такое не прощается ни одной стране. У нас уже был опыт безответственного подыгрывания одному из кандидатов в президенты США в 2016 году при Президенте Порошенко. Надо было проделать титаническую работу, чтобы восстановить отношения и доверие. Второй раз совершать такую ошибку будет глупо, недальновидно и преступно по отношению к интересам Украины и перспективе целостности нашего государства.
Очень надеюсь на правильную и профессиональную работу нашего МЗС, в том числе в качестве консультанта Президента Украина по немедленным решениям и действиям для восстановления доверия с Соединенными Штатами и отстаивания долгосрочных интересов Украины.
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський вчора о 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський вчора о 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук вчора о 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 110
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 90
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 84
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 61
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 54
-
Bloomberg: Зеленський попросить у США газ в обмін на доступ до ГТС України
Бізнес 37618
-
Офіс генпрокурора закрив кожну третю кримінальну справу проти бізнесу
Бізнес 17525
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 5662
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5125
-
Нацбанк запропонував ускладнити закриття ФОПів
Фінанси 3237