Конституционный суд принял политическое решение
Это не первое политическое решение КС в истории Украины.
Ну что ж решение КС есть. Решение суда надо выполнять. Мы должны проявить гражданскую дисциплину.
Но как заставить суды проявлять правовую дисциплину ?
Решение КС явно не правовое, но политическое.
В Конституционном суде отметили, что между президентом Владимиром Зеленским и Верховной Радой возник «конституционный конфликт» вокруг роспуска парламента. У этого конфликта, по мнению Конституционного суда, нет правового решения.
Поэтому суд постановил, что решение конфликта народом Украины «путем проведения внеочередных выборов соответствует требованиям части второй статьи 5 Конституции Украины».
Ну да … выборы запущены, потрачены госсредства. Выборы надо проводить. Пусть будут 21 июля. Так сказано в Указе Президента, который, на мой взгляд не соответствует Конституции. Но ответственность суд переложил на Президдента, ВР и Народ.
Выборы даже хорошо для взаимоотношений с МВФ. Перезагрузка, так перезагрузка.
Но что с Конституцией и правом теперь в нашей стране ? Спокойно и уверенно идем к анархизму?
Через год рейтинг Зеленского будет явно ниже. Если не низким (ну представим себе такую ситуацию). И что, если рейтинг Президента бут ниже 50%, надо ставить вопрос о досрочных выборах президента из-за его « недопустимо низкого рейтинга» ? Народ выйдет и скажет – я гегемон, хочу перевыборы. А КС, скажет, что теперь этот «политический конфликт» между Президентом и Народом должен решить народ на выборах, Досрочных. Смешно и Печально. Ну хоть лето. Уже хорошо.
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 703
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 593
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 209
- Реформа "турботи" 178
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 112
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35732
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11566
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10888
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9956
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5913