Исполнительный лист: дорога длиною почти в один год …
... Сначала я подумал, что выдача исполнительного листа через 11 месяцев с момента подачи заявления это своеобразный «рекорд». Потом понял, что ошибся. Суд мне выдал исполнительный лист от 07 июля 2010 года по судебному решению, которое
Логично допустить, что люди обычно обращаются в суд не «из любви к искусству», а для того, чтобы получить судебное решение и исполнительный лист.
Однако Гражданский - процессуальный кодекс Украины исходит из того, что судебное решение и/или исполнительный лист сторонам процесса просто не нужны.
Иначе чем объяснить тот факт, что и копия судебного решения (ч. 2 ст. 222 ГПК), и исполнительный лист (ч.2 ст. 368 ГПК) выдаются, как правило, только по требованию (заявлению) участника процесса?
Т.е., то, что истец подал исковое заявление, участвовал в судебном заседании говорит только о том, что истцу нравится платить госпошлину государству, часами ожидать начала судебного заседания и т.п., но, по логике законодателя, это абсолютно не говорит о том, что истцу нужно судебное решение или исполнительный лист.
Разве так уж необходимо писать абсолютно ненужные заявления о выдаче указанных судебных документов, специально приходить в суд в приемный день для их получения и часами стоять в очереди? Почему просто, по общему правилу, не высылать в разумный срок заверенную копию судебного решения заказной почтой? Более того, разве не имеет смысл, чтобы суд сам автоматически направлял исполнительный лист непосредственно в ОГИС?
Это было бы очень просто и поэтому не нужно никому, кроме … тех людей, которые платят госпошлину и обращаются в суд за защитой своих прав …
….
PS Примерно 11 месяцев назад я решил «из любви к искусству» провести эксперимент: 14 августа 2009 года я написал заявление в один из районных судов г. Киева с просьбой выслать мне почтой исполнительный лист по судебному решению, которое вступило в законную силу. После этого, я решил не писать повторных заявлений, а - подождать, когда мне его пришлют почтой. Через какое-то время должник – один из банков - не выдержал и добровольно без исполнительного листа возместил мне убытки.
Прошло еще время … и то, чего я так долго ждал, случилось: 07 июля 2010 года я, наконец, получил исполнительный лист, который был выслан мне почтой.
Сначала я подумал, что выдача исполнительного листа через 11 месяцев с момента подачи заявления это своеобразный «рекорд». Потом понял, что ошибся.
То, что суд выслал мне почтой исполнительный лист спустя почти 11 месяцев с момента подачи заявления это не самое главное. В конце концов, ГПК не предусматривает срок, в течение которого суд обязан выдать исполнительный лист. Понятие "разумного срока" для всех разное. Изюминка в другом: указанный исполнительный лист от 07 июля 2010 года выдан по судебному решению, которое якобы вступит в силу … 10 августа 2010 года, т.е. в будущем. Это уже в совокупности действительно "рекорд" или, как говорил один из героев "Ликвидации", "картина маслом" ...
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 317
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 108
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 6751
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5240
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4285
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3430
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2600