Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.09.2011 14:35
$25 млн за брехню про особливі кросівки
Виробник спортивного взуття Reebok заплатить компенсацію в розмірі $25 млн, щоб не доводити до суду спір щодо особливих властивостей кросівок Easy Tone і Run Tone.
Виробник спортивного взуття Reebok заплатить компенсацію в розмірі $25 млн, щоб не доводити до суду спір щодо особливих властивостей кросівок Easy Tone і Run Tone.
Як повідомляє Бі-бі-сі, в рекламі цього взуття виробник заявляв, що вона зміцнює і гармонізує роботу ноги і сідничних м'язів краще, ніж звичайні кросівки. У Федеральній комісії з торгівлі США прийшли до висновку, що ці заяви, зроблені в 2009 році і нібито підкріплені статистикою, - брехливі.
Reebok, який є підрозділом великого виробника одягу і взуття Adidas, погодився виплатити $25 млн, щоб уникнути судових претензій. При цьому в компанії заявили, що не згодні з обвинуваченнями з боку комісії з торгівлі.
У комісії заявили, що хочуть, щоб рекламодавці розуміли, що на них лежить певна відповідальність, і підкріплювали зроблені в рекламних роликах заяви науковими фактами. Виділені Reebok $25 млн будуть спрямовані на відшкодування грошей покупцям.
У серпні повідомлялося, що в другому кварталі 2011 року німецький концерн Adidas поліпшив фінансові результати. Чистий прибуток компанії в квітні-червні виріс на 11% порівняно з аналогічним періодом минулого року - до 140 млн євро.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 721
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 633
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 281
- Реформа "турботи" 235
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
Популярне
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11610
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6549
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4225
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3393
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2022
Контакти
E-mail: [email protected]