Об итогах переговоров между США и ЕС
Основные геополитические итоги скрыты за второстепенными торговыми результатами
Давно пишу, что СМИ привлекают внимание к резонансным, но мало значащим, а то и вовсе пустым событиям. А по-настоящему значимые события часто не замечаются широкой публикой. Кто только не комментировал скандальный провал G7 и переговоры Трампа с Путиным. В том числе я сам. Но это были события в процессе. Форма, эмоции, работа на публику, политический сериал прямом эфире. Но не содержательный результат. А результат, т.е. итог торговых переговоров между ЕС и США, не попал ни на первые полосы и почти не комментируется. А ведь это и есть содержательный итог и G7 и переговоров Трампа с Путиным. На фоне сенсационных событий, происходивших во время этих переговоров и феноменальных заявлений сторон в контролируемых сливах информации, которые делались сторонами, итоговый результат выглядит содержательно пустым. Может поэтому его так мало комментировали. Вы, действительно, поверили, что противоречия между США и ЕС, а по большому счету не только с ЕС, а и с остальным Западом в целом, можно было решить за счет увеличения закупок американского газа, сои и других американских с/х продуктов европейцами? Значит, стороны договорились ещё о чем-то, гораздо более значимом. Я далёк от каких бы то ни было теорий заговоров и достигнутые договорённости заранее в своих прогнозах сводил к объективным процессам цивилизационного развития. Но, прошедшие переговоры по значимости можно сравнить с заключением советского-германского торгового соглашения накануне Второй Мировой. Весьма масштабного. Того самого, которое стало ширмой для «пакта Риббентропа- Молотова». В кавычках потому что ни одного оригинала секретных протоколов никто никогда не видел. Похоже и сейчас большая часть результатов переговоров, совершенно естественно, осталась в тени американского газа и сои. И последующие события, т.е. события последних дней это только подтверждают, развеивая здоровый скептицизм о теории заговоров. Настолько логично и предсказуемо действуют стороны. В общем, мне остаётся только подтвердить сделанные ранее прогнозы.
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора 11:31
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко вчора о 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля вчора о 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда вчора о 11:43
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 13.03.2025 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 13.03.2025 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 13.03.2025 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 13.03.2025 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха 12.03.2025 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко 12.03.2025 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда 12.03.2025 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 12.03.2025 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко 12.03.2025 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 12.03.2025 10:00
-
Боровся зі зросійщенням, конфліктував із Трухановим: що відомо про Дем'яна Ганула
10042
-
Трамп, Disney, Леді Гага: передбачення "Сімпсонів" — випадкові жарти чи сценарій нашого майбутнього
Життя 8605
-
Euractiv: У ЄС придумали, як обійти вето Угорщини та надати до 40 млрд євро Україні
Фінанси 6035
-
Дніпро — це офіси, SOHO й ескортниці? Репортаж про життя міста під час війни
5483
-
Citigroup попередив, що нафта нижче від $60 за барель підірве видобуток у США
Бізнес 4362