Подводные течения реструктуризации кредитных договоров
Взяли кредит и не знаете как выплачивать? Банк предложил реструктуризацию и Вам кажется, что это лучший выход? В реструктуризации может быть очень много нюансов, которые повлекут дополнительные обязательства для Вас как заемщика.
Насегодняшний день экономика нашего государства переживает не лучшие времена.Многие вынуждены затянуть свои пояса и отказывать себе практически во всем. Нообязательства по взятым ранее кредитам выполнять необходимо и банки все меньшеидут на уступки. В связи с этим на протяжении 2015 года активно муссироваласьтема реструктуризации кредитных договоров. Банки и финансовые учреждениянеохотно предоставляли индивидуальные условия реструктуризации, правительство сПрезидентом и парламентом играли с народом во всеобщую реструктуризацию,которая так ни к чему и не привела. А так ли хороша реструктуризация? Несодержит ли она подводных камней и ловушек для заемщика?
В договорах о реструктуризации банковскихкредитов может быть значительноеколичество подводных камней. В частности, увеличение процентной ставки,дополнительные платежи, увеличение курса иностранной валюты, при кредитованиине в гривнах. Есть определенные различия в условиях реструктуризации кредитныхзадолженностей в зависимости от иностранной валюты или типа займа. Так,возможно применение дополнительного обеспечения кредита при реструктуризации,проведение новой оценки залогового имущества при ипотечном или автомобильномкредитовании, пересчет суммы задолженности с учетом изменения курса иностраннойвалюты в большую, соответственно, сторону.
Кроместоль долгожданного послабления для заемщика при реструктуризации задолженностипо кредиту, вполне возможным представляется, получение дополнительных обязательствв виде изменившейся ставки кредита, необходимости предоставить дополнительноеобеспечение выполнения обязательств в виде какого-нибудь недвижимого имуществаи прочих дополнительных обязательств для заемщиков.
Преждевсего, до подписания договора о реструктуризации кредитной задолженности вкаком-либо формате (скорее всего, это будет дополнительное соглашение ккредитному договору) необходимо внимательно проанализировать предлагаемые кредиторомусловия. Если все же договор подписан, то, безусловно, его необходимоисполнять, либо просить о пересмотре условий, не являющихся приемлемыми длядолжника.
Вслучае же неисполнения обязательств по реструктуризированному кредиту в зависимостиот суммы займа по основному кредиту материальные потери могут измеряться отсотен гривен до десятков миллионов гривен.
Приэтом, к сожалению, после реструктуризации кредитной задолженности судебнаяперспектива в разбирательствах с банками достаточно незначительна, посколькубанк, якобы, пошел на встречу заемщику и, по согласованию с ним, выработалвзаимовыгодные условия. Чаще в суд обращаются банки, если заемщик не выполняетусловия уже реструктуризированного кредита. Правда, в нашей практике естьслучаи и обращения заемщиков в суд с исками об изменении валюты платежей илипризнании отдельных положений таких соглашений недействительными. Выигратьсудебный спор с банком в таких случаях достаточно не просто, но возможно.Залогом успеха в споре с банком по реструктуризированному кредиту являетсяглубокая экспертиза банковского законодательства, сформировавшейся судебнойпрактики и понимание нюансов каждого конкретного соглашения между банком изаемщиком о реструктуризации задолженности.
Исходяиз того, что заемщик в отношении банкаявляется потребителем банковских услуг, на него распространяетсязаконодательство, регламентирующее аспекты защиты прав потребителей, одним изосновных принципов которого является соблюдение баланса между интересами банкакак поставщика услуг и заемщика как потребителя. Дисбаланс интересов банка изаемщика является грубым нарушением прав потребителя, позволяющим признаватьположения кредитного договора, нарушающего интересы последнегонедействительными. Для этого заемщику необходимо обратиться в суд. Правда досуда, возможно, применение процедур досудебного урегулирования, в частности,путем общения с банком (лучше в письменной форме), обращения в Национальный банкУкраины и прочие процедуры.
В общем, будьте бдительны, подписывая какие-либодокументы с банком и помните пословицу – «семь раз отмерь, один раз отрежь».
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук вчора о 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук вчора о 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін вчора о 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич вчора о 11:39
- 8 звичок бідних людей, які заважають розбагатіти Олександр Висоцький вчора о 11:23
- Кому дадут отсрочку: новые правила для многодетных отцов и не только Віра Тарасенко 20.05.2025 23:41
- Gaming в Онтаріо, або як Операторам успішно отримати ліцензію Ольга Ярмолюк 20.05.2025 17:48
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 20.05.2025 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 20.05.2025 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 20.05.2025 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 20.05.2025 08:57
-
Андрій Портнов: історія, що починалась в кримінальному Луганську, а закінчилась у Мадриді
46032
-
Зумери поступово відмовляються від навички, яка супроводжувала людство протягом 5500 років
Життя 23121
-
Росія ударила по Шостці. Пояснюємо подвійну загрозу новини про "70 загиблих на полігоні"
16924
-
Трамп провалив переговори, настав час рішуче посилити тиск на Кремль
Думка 8352
-
Зеленський-2025 проти зразка 2019 року. Як шість років та війна змінили президента України
7119