Арендодатели офисных помещений, находящиеся в жилом фонде, отныне станут вне закона
Верховный Совет Украины упорно работает над изменением и «улучшением» жизни наших сограждан. Очередным шагом к такому упрощению стал принятый законопроект, которым внесены изменения в ст. 6 Жилищного кодекса Украины. С момента разработки проекта закона до
Предыдущаяредакция статьи предусматривала запрет на предоставление в жилых домахпомещений для промышленных потребностей. Новая редакция уже предусматриваетзапрет на предоставление квартир для производственных потребностей. Одномаленькое слово поставило под угрозу фактическое размещение в квартирах аптек,парикмахерских, нотариальных и юридических фирм и т.д. под сомнение, посколькуэто будет противозаконным.
Долженсказать, что пока закон не подписан Президентом Украины, опасаться нечего.
Но даже еслитакой закон и будет подписан, не думаю, что такие офисные помещения быстростанут освобождаться. Вероятней всего, последствием указанных изменений будутмногочисленные иски в суды, неограниченные штрафы для арендодателей и т.п.
В связи сэтим, неизвестно, будет ли достигнута цель налоговиков – вывести из тени доходыарендодателей, увеличится ли доход чиновничьего аппарата, который занимаетсяпереводом помещений из жилого в нежилой фонд…
Считаю, чтоподобные законопроекты необходимы, но не в таком жестком порядке. Ведь первымикто пострадает – это представители малого и среднего бизнеса, которые не смогутпотянуть «непосильную» арендную плату в бизнес центрах.
Необходимо дляначала предусмотреть порядок вывода арендной платы из тени, который был бывыгоден самим собственникам, затем предложить доступный порядок перевода внежилой фонд и т.п.
Одним словом,реформирование должно быть связано с упрощением порядка, а не типовым запретом.
АО «Адвокатская фирма «ADVICE»
Адвокат Кулаков В.В.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812