Реклама или жизнь?
Во время военных действий выражение "кошелек или жизнь?" приобретает совсем другой смысл. Размещение рекламы политиков во время войны - это циничная трата денег, которые могли бы спасти сотни и тысячи жизней украинских патриотов.
1 патрон к “калашникову” - 3 грн. 1 бронежилет 4 класса - 3000 грн. Автомат - 5000 грн. Комплект формы - 1500 грн. Прибор ночного видения - 2000 грн.
1 биллборд (размещение) - 3000 - 5000 грн. Печать плаката - 150 грн. 1 секунда на телевидении - 300 грн.
Война. Она повсюду. Новости из Донецкой и Луганской областей, из Одессы и Николаева, из Киева и Харькова - это сводки с поля боя.. Крым нагло отжат нашими неродными северными “братьями”. Служба безопасности повсюду задерживает диверсантов и террористов.
А в это время в Украине вовсю идет президентская предвыборная кампания. Миллионы гривен выбрасываются на бумагу с выкриками “выбери меня”. Почему-то, ни у кого не вызывает возмущения сам факт того, что будущие “гаранты конституции”, вместо того, чтобы тратить деньги на оборону (ведь оборона - это прерогатива, именно, Президента), безжалостно транжирят их на сотрясение воздуха. Оно и понятно - попытка продать лежалый товар без рекламы обречена на провал.
Отбросив моральные факторы, попробую дать обсуждению другое направление. Если у кандидата в Президенты (и любого политика) есть лишние деньги, государство обязано заставить его раскошелится, сначала, на укрепление обороны. В десятикратном размере. Остаток может потратить на прославление себя, любимого. Безо всяких “если”. Принуждение.
И тогда политиканы, прежде чем размещать рекламу своих опостылевших людям лиц, сто раз подумают - а, может, не стоит тратиться? может, просто пустить деньги на благотворительность? Ведь каждая гривна, потраченная на вооружение и средства индивидуальной защиты может спасти жизнь. В начале статьи написано, что сколько стоит.
Мне очень странно, почему до сих пор никто из “народных избранников” не решился внести в парламент абсолютно непопулистский патриотический закон о рекламе в период военных действий.
Что ж, попробую исправить эту недоработку.
ЗАКОН УКРАЇНИ (проект)
Про розміщення реклами під час бойових дій
Стаття 1.
Розміщення будь-якої реклами в Україні під час бойових дій передбачає відкриті дані про сплачену суму кінцевому розповсюджувачу, замовника і виробника такої продукції.
Стаття 2.
За розміщення реклами під час бойових дій замовник авансом сплачує на потреби армії суму в три рази більшу, ніж та, що повинна бути сплачена розповсюджувачу. Для політичної реклами сума - в десять разів більше сплаченої розповсюджувачу.
Стаття 3.
Розміщення реклами, яка несе в себе ознаки сепаратизму, колаборціонізму (державної зради) або містить в себе зображення або висловлювання людей, що закликають до цього, заборонено.
Факт розміщення такої реклами веде до припинення діяльності розповсюджувача, і сплату ім штрафу у розмірі, в сто разів більше за суму розміщення, а також покарання за статтями 110 і 111 Кримінального Кодексу України.
Контроль за розміщенням здійснює Антикорупційне бюро.
Стаття 4.
Закон вступає в дію з момента його публікації.
Виконуючий обов'язки Президента України,
Голова Верховної Ради О. Турчинов
---
Давайте обсудим - тема животрепещущая.
- Якби ж знаття… Сергій Пагер 09:39
- Нація вбивць Георгій Тука 08:43
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов 00:48
- Как получить загранпаспорт военнообязанному за границей Віра Тарасенко вчора о 20:52
- Відповідність як основа для ефективного функціонування освітніх закладів в сучасних умовах Сергій Пєтков вчора о 20:13
- Суд захистив частину землі дружини від боргу чоловіка. Відповіді на питання від адвоката Павло Васильєв 12.04.2025 20:11
- Роботодавцю відмовлено в стягненні шкоди з працівника Артур Кір’яков 12.04.2025 13:18
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак 11.04.2025 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука 11.04.2025 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 11.04.2025 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 11.04.2025 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол 10.04.2025 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков 10.04.2025 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? 885
- Вікторія Спартц – президент України? 703
- The Telegraph: Україна може зіткнутись з жорстким ультиматумом Трампа 624
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні 180
- БЕБ, I did it again 165
-
Дефіцит кадрів полегшив пошук роботи людям старшого віку: кого шукають
Бізнес 16726
-
У Києві майбутній ТРЦ Ocean Mall планують з'єднати з міською електричкою
Бізнес 10938
-
У Галі Балуваній з'явились нові співвласники
Бізнес 6917
-
Іспанія запропонувала використати російські активи для переозброєння Європи
Фінанси 6638
-
Венеція серед пустелі: як Перлина у Катарі стала урбаністичним успіхом країни
Життя 5402