Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
29.02.2012 00:55
Дело Дрейфуса по-украински…
Наверное, в истории каждого государства есть страницы, которых лучше бы и не было никогда. Именно такую страницу в новейшую историю Украины вписал на днях Печерский районный суд г. Киева.
Наверное, в истории каждого государства есть страницы, которых лучше бы и не было никогда. Именно такую страницу в новейшую историю Украины вписал на днях Печерский районный суд г. Киева.
После оглашения приговора Юрию Луценко как-то само собой напросилось сравнение с хрестоматийным делом Дрейфуса, знакомым всем со школьной скамьи. Помнится, в учебниках его пафосно называли «несмываемым пятном на репутации судебной системы Франции ХІХ века».
Пятно на репутации нашей судебной системы теперь не менее очевидно.
Конечно, Луценко – не Дрейфус, а Украина ХХІ века – не Франция ХІХ века. Но у этих дел есть общие черты: пренебрежение правами подсудимого, предвзятость судей, избирательная оценка доказательств, суд, превратившийся в судилище – это всё теперь уже о нас. Точнее, это все давно о нас, просто об этом знали в основном люди, в силу тех или иных причин соприкасающиеся с работой судов. Теперь об этом узнали все.
Но раз уж язвы нашего правосудия выставлены на обозрение всему миру, есть ли надежда, что ситуация в ближайшее время хоть как-то изменится к лучшему? У меня такой надежды нет.
Законодательные изменения могут только отчасти исправить ситуацию. Ни новый УПК, ни любой другой закон, кодекс, даже самый идеальный, не заменит элементарную человеческую совесть. А она, увы, не у всех имеется. Должно, видимо, смениться не одно поколение судей, чтобы принципы правосудия перестали для самих же судей быть пустым звуком.
После оглашения приговора Юрию Луценко как-то само собой напросилось сравнение с хрестоматийным делом Дрейфуса, знакомым всем со школьной скамьи. Помнится, в учебниках его пафосно называли «несмываемым пятном на репутации судебной системы Франции ХІХ века».
Пятно на репутации нашей судебной системы теперь не менее очевидно.
Конечно, Луценко – не Дрейфус, а Украина ХХІ века – не Франция ХІХ века. Но у этих дел есть общие черты: пренебрежение правами подсудимого, предвзятость судей, избирательная оценка доказательств, суд, превратившийся в судилище – это всё теперь уже о нас. Точнее, это все давно о нас, просто об этом знали в основном люди, в силу тех или иных причин соприкасающиеся с работой судов. Теперь об этом узнали все.
Но раз уж язвы нашего правосудия выставлены на обозрение всему миру, есть ли надежда, что ситуация в ближайшее время хоть как-то изменится к лучшему? У меня такой надежды нет.
Законодательные изменения могут только отчасти исправить ситуацию. Ни новый УПК, ни любой другой закон, кодекс, даже самый идеальный, не заменит элементарную человеческую совесть. А она, увы, не у всех имеется. Должно, видимо, смениться не одно поколение судей, чтобы принципы правосудия перестали для самих же судей быть пустым звуком.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 758
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 381
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 216
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 37330
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 36014
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8412
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 8121
-
Тігіпко купує третій банк
Фінанси 6868
Контакти
E-mail: [email protected]