Підсумки роботи Парламенту України
Стисло, що потрібно знати про голосування в Парламенті.
Протягом минулого сесійного тижня Верховна Рада України ухвалила чимало важливих і перспективних законів та постанов.
Зокрема, прийнято в другому читанні та в цілому:
1. Закон України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо посилення соціального захисту окремих категорій осіб з числа жертв нацистських переслідувань та політичних репресій (№ 3815-д);
2. Закон України «Про внесення зміни до Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» (щодо протидії ворожій пропаганді та покращення інформаційного забезпечення громадян України, постраждалих внаслідок воєнних дій, місце проживання яких є територія Донецької та Луганської областей, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження) (№ 8114);
3. Закон України «Про забезпечення прозорості у видобувних галузях» (№ 6229);
4. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» (№ 7304);
Також прийнято за основу і в цілому:
1. Закон України «Про внесення змін до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (№ 8394);
2. Закон України «Про внесення зміни до статті 6 Закону України «Про Центральну виборчу комісію» (№ 9090);
3. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» (№8490);
4. Закон України «Про ратифікацію Угоди про фінансування Дунайської транснаціональної програми» (№ 0196);
5. Закон України «Про внесення зміни до додатка № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» (№ 9026).
Окрім законів, Верховна Рада України прийняла ще ряд постанов у цілому:
1. Постанова «Про включення до порядку денного дев'ятої сесії Верховної Ради України восьмого скликання законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору) і про його направлення до Конституційного Суду України» (№ 9037-П);
2. Постанова «Про включення до порядку денного сесії Верховної Ради України восьмого скликання законопроекту про внесення змін до статті 41 Конституції України щодо реалізації прав українських громадян на землю, збереження власності на сільськогосподарські землі в руках громадян України та сталого розвитку села на основі фермерських господарств і його направлення до Конституційного Суду України» (№ 6236/П);
3. Постанова «Про подальшу роботу над законопроектом про внесення змін до Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)» (№ 7203/П1);
4. Постанова «Про звільнення з посади членів Центральної виборчої комісії» (№4789-д).
При цьому народні депутати України в черговий раз порушували положення Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» та Закону України «Про статус народного депутата України» щодо особистого голосування. Так, найбільша кількість випадків «кнопкодавства» зафіксована під час голосувань за наступні закони та постанови:
• 40 випадків неособистого голосування за Закон України «Про ратифікацію Угоди про фінансування Дунайської транснаціональної програми» (№ 0196);
• 33 випадки неособистого голосування за Постанову «Про звільнення з посади членів Центральної виборчої комісії» (№4789-д) та обрання нових членів ЦВК;
• 25 випадків неособистого голосування за Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» (№ 7304);
• 10 випадків неособистого голосування за Закон України «Про внесення зміни до Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» (щодо протидії ворожій пропаганді та покращення інформаційного забезпечення громадян України, постраждалих внаслідок воєнних дій, місце проживання яких є територія Донецької та Луганської областей, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження) (№ 8114);
• 9 випадків неособистого голосування за Закон України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо посилення соціального захисту окремих категорій осіб з числа жертв нацистських переслідувань та політичних репресій (№ 3815-д);
• 8 випадків неособистого голосування за Закон України «Про внесення зміни до статті 6 Закону України «Про Центральну виборчу комісію» (№ 9090).
Всього активістами БО «Інформаційно-аналітичне агентство «ЖИТИ ЧЕСНО» протягом сесійного тижня з 18.09.2018 р. по 21.09.2018 р. було зафіксовано 179 випадків кнопкодавства народними депутатами України під час голосувань за прийняття законів та постанов.
Такі дії народних депутатів України прямо суперечать вимогам ст. 84 Конституції України та ст. 47 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України».
А саме, частиною 3 статті 84 Конституції України визначено, що «голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто» та ч.2 ст. 47 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» встановлено, що відкрите голосування здійснюється «кожним народним депутатом особисто за допомогою електронної системи в такий спосіб, що унеможливлює голосування замість народного депутата іншою особою».
- Туреччина — ключ України до ринків Глобального Півдня Олена Широкова 19:11
- Открытое письмо экспертного сообщества: эпикриз системных проблем Вільям Задорський 18:38
- Дослідження родоводу: як сімейна історія формує нас сьогодні Олександр Карташов 15:19
- Чи відбудуться зміни у підході європейських інвесторів після URE в Римі? Сильвія Красонь-Копаніаж 13:47
- Майно з вироком на плечах: філософія "віндикаційного імунітету" Світлана Приймак 12:49
- Непрограмні вимоги Євген Магда 11:36
- Тінь всередині нас: як інтегрувати неприйняті сторони й знайти свою цілісність Наталія Солянікова 09:36
- Що означає вступ України до ОЕСР для держави та бізнесу Антоніна Прудко вчора о 12:33
- Реформаторам треба допомагати, а не саджати за ґрати Олександр Місюра вчора о 12:12
- Контрафакт і "чорний" імпорт: як ПРРО стає щитом для чесного бізнесу Андрій Сухов вчора о 11:44
- Чому підтримка ЛГБТК+ спільноти має значення для роботодавців і команд Євгенія Лугановська вчора о 09:37
- 19 випадків, коли рішення на загальних зборах учасників ТОВ приймається лише одноголосно Костянтин Рибачковський вчора о 02:23
- Як уникнути юридичних ризиків під час автоматизації? Олександр Вернигора 21.07.2025 17:14
- Від жертви до партнера: що насправді означає URC2025 для України Ольга Дьякова 21.07.2025 17:02
- Правомірні очікування, бланкетні норми, умовні та безумовні права: практика ЄСПЛ та ВС Володимир Гончаров 21.07.2025 16:16
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 813
- Чи збільшать допомогу при народженні дитини 402
- Реформаторам треба допомагати, а не саджати за ґрати 358
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 287
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 233
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 20999
-
На одному з найстаріших родовищ солі в Україні готуються відновити видобуток
Бізнес 19953
-
Reuters: BYD перенесе основне виробництво в Європі з Угорщини в Туреччину
Бізнес 8836
-
"Чорних лебедів не передбачити". Куди інвестують Кріппа, Хмельницький, Авдєєва та Милованов
Фінанси 3941
-
Дубайський холдинг продав частку у російській РуссНєфті через три місяці після придбання
Бізнес 2656