Предательский удар в спину
Наши люди плакали когда в России погиб "Курск". Когда был Норд-Ост и Беслан. Когда мы поднялись против коррупционеров и воров, в России с нас насмехались. Задорнов называл еврохохлами. Медведьев, обзывая Януковича тряпкой, требовал жестко подавить Майдан.
Самое интересное изсобытий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев,которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело втом, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летияПереяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал,хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывалуказ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна оченьважная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взаменКрыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС№49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территорииравные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, чтоКиев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатуюстепь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества иэнергоресурсов. Но сегодня вряд ли ктоберет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чутьли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так. (Болееподробно об этом читайте здесь.)
По этому поводу влиятельнаяамериканская газета The Washington Post вчераопубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера. В ней, в частности,говорится: Путин прав, говоря о том, что причиныдля передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждениео том, что они нарушали "конституционные нормы" - софизм. В 1954 годуХрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрениепартийной верхушки. 5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступилПрезидиум Верховного Совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Президиум ВерховногоСовета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года былутвержден Верховным Советом СССР.
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
41843
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
15296
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 14567
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 13488
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12369