Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.10.2011 18:59
На прохання мого колеги
Кінцеве обвинувачення за ст.348 Кримінального кодексу мешканцю села Семиполки Київської області Віталію Запорожцю.
Довго не писав.
Є вільна хвилина. Зайшов до інету щоб подивитись на чогось легке та добре.
Але не вийшло.
Обіцяв колезі розповісти про це.
27 жовтня Броварська міжрайонна прокуратура пред'явила кінцеве обвинувачення за ст.348 Кримінального кодексу мешканцю села Семиполки Київської області Віталію Запорожцю, який застрелив міліціонера М.Симоненка. Слідство виявило, що М.Симоненко в той час виконував службові обов'язки, а експертиза показала, що він був абсолютно тверезий. Правда як це сталося, коли один свідок заявляє, що цілий вечір пиячив з М.Симоненком у великих дозах, невідомо. 28.10.11р. справу було надано для ознайомлення, але прокуратура заборонила знімати копії з матеріалів справи, хоча В.Запорожець робити виписки зі справи не може, оскільки М.Симоненко вивихнув йому руку, яка досі болить. Опису матеріалів справи прокуратура теж, фактично, не надала, оскільки не може вважатися описом матеріалів справи тому список з двох пунктів. Я взявся захищати В.Запорожця на благодійних засадах, і прошу громадськість підняти свій голос на забезпечення його прав на захист, оскільки прокуратура робить все можливе, щоб Віталія такого права позбавити. Повірте, це судять не тільки В.Запорожця, але й кожного з нас, хто насмілиться хоч в чомусь не погоджуватися зі сваволею наших "правоохоронців".
Іван Макар
27 жовтня Броварська міжрайонна прокуратура пред'явила кінцеве обвинувачення за ст.348 Кримінального кодексу мешканцю села Семиполки Київської області Віталію Запорожцю, який застрелив міліціонера М.Симоненка. Слідство виявило, що М.Симоненко в той час виконував службові обов'язки, а експертиза показала, що він був абсолютно тверезий. Правда як це сталося, коли один свідок заявляє, що цілий вечір пиячив з М.Симоненком у великих дозах, невідомо. 28.10.11р. справу було надано для ознайомлення, але прокуратура заборонила знімати копії з матеріалів справи, хоча В.Запорожець робити виписки зі справи не може, оскільки М.Симоненко вивихнув йому руку, яка досі болить. Опису матеріалів справи прокуратура теж, фактично, не надала, оскільки не може вважатися описом матеріалів справи тому список з двох пунктів. Я взявся захищати В.Запорожця на благодійних засадах, і прошу громадськість підняти свій голос на забезпечення його прав на захист, оскільки прокуратура робить все можливе, щоб Віталія такого права позбавити. Повірте, це судять не тільки В.Запорожця, але й кожного з нас, хто насмілиться хоч в чомусь не погоджуватися зі сваволею наших "правоохоронців".
Іван Макар
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 702
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 591
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 206
- Реформа "турботи" 178
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 112
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35729
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11562
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10882
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9954
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5898
Контакти
E-mail: [email protected]